Кто по вашему должен перейти в МЮ в следующем сезоне?

Подумайте, какой оптимальный вариант для МЮ!
    Berbatov09 10 мая 2011 - 18:44 | Сообщение: #901
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 4603

    Симпатий: 892

    Бейла скосили немножко, по-моему... Да и в МЮ я его видеть не хочу... Да и он не хочет. Я бы лично хотел видеть у нас Снейдера... А на ворота Адлера уж тогда.
    Arm1n 10 мая 2011 - 19:16 | Сообщение: #902
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 12535

    Симпатий: 3206

    Цитата: Manowar
    Arm1n ты так дискутируешь как будто от тебя всё зависит!!! мое мнение с трансферами на лето угадать 1-2 место можно но не более так как ЭТО САФ он найдёт что то типо Чичарито о котором Ху кто знает и будет рвать и метать по полю!!!


    ну так я и написал про 1-2 трансфера

    Цитата: astana777
    А Снейдер нужен вместо Скоулза.


    понятия не имею почему все видят в Снейдере замену Скоулзу. Они изначально разные по амплуа игроки. Вместо Скоулза нужен опорник а вместо Снейдера есть Андерсон, Флетч, и тот же Пак)) который ради игры в основе переквалифицировался в центрального защитника
    Magic of Normal 10 мая 2011 - 19:33 | Сообщение: #903
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 86

    а ты знаешь,что Скоулзи раньше в молодости начинал на одной позиций как и Снейдер? Arm1n
    Arm1n 10 мая 2011 - 20:24 | Сообщение: #904
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 12535

    Симпатий: 3206

    Цитата: Magic of Normal
    а ты знаешь,что Скоулзи раньше в молодости начинал на одной позиций как и Снейдер? Arm1n

    это не значит что нужен снейдер, нужен опорник, я считаю ни Флетч ни Каррик ни тем более Андо с корейцем роль опорника не потянут
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 20:29 | Сообщение: #905
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Arm1n,
    Ну а "МЮ" никогда и не играл с чистыми опорниками, как мне кажется. Номинально - да, по факту - нет.
    Answer27 10 мая 2011 - 20:29 | Сообщение: #906
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 324

    Цитата: Arm1n
    нужен опорник

    Зачем нам еще один опорник? Своих хватает.Нужен бокс-ту-бокс.Потянет ли такую позицию Снейдер? Не уверен,уж больно нехотя он обороняется...
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 20:30 | Сообщение: #907
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Цитата: Answer27
    Своих хватает.

    Перечисли-ка. Харгри не в счёт)))) Хотя и согласен что нам опорник не нужен, но всё же...
    Rad0 10 мая 2011 - 20:31 | Сообщение: #908
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 1534

    Симпатий: 27

    Цитата: Arm1n
    ни Каррик

    Каррик на данный момент один из лучших опз в мире, если не лучший.
    Answer27 10 мая 2011 - 20:40 | Сообщение: #909
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 324

    Цитата: Tujh95_MU
    Перечисли-ка

    Кэррик,Флетчер - как два железных игрока основы на одну позицию.Гибсон,Андо пытается играть,Харги я по-прежнему не списываю со счетов,жду не дождусь в первой команде Погба.
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 20:50 | Сообщение: #910
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Цитата: Answer27
    Кэррик,Флетчер

    Флетчер в роли чистого опорника? Да ну, что позорится то...

    Цитата: Answer27
    Гибсон,Андо

    Гибсон уг в опорной зоне, его призвание исключительно ЦЗ, без всяких оттяжек. Андерсон игрок атакующего плана, куда его в опорную зону? САФ его кстати туда и пытается ставить (хотя вроде перестал), чем практические убил весь его атакующий потенциал...

    Ну вот ты по сути перечислил всех наших цз, но играть опорника на все 100% умеет из них лишь Каррик. Ну Флетч с натяжечкой может быть... ИМХО
    Luis17 10 мая 2011 - 20:56 | Сообщение: #911
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 1464

    Answer27,
    Tujh95_MU,
    Весь вопрос опорной зоны МЮ упирается в Харгривза. Залечит травмы и вернется - лучше опорника чем у нас, ни у кого не будет. Если не судьба ему больше сыграть за МЮ, то так и будем играть с неопределенным Кэрриком) Но соглашусь со всеми, опорника в команду покупать не надо.
    Rad0 10 мая 2011 - 20:58 | Сообщение: #912
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 1534

    Симпатий: 27

    Цитата: Luis17
    с неопределенным Кэрриком

    В смысле?
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:00 | Сообщение: #913
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Цитата: Luis17
    опорника в команду покупать не надо.

    Согласен. Мы играем в классику 4-4-2, имея двух классных вингеров по флангам, и двух классических ЦП (ЦАП) в центре поля. В защите отличные футболисты, потому не вижу никакой необходимости в опорнике, с целью укрепления обороны. Нет, ну если уж позарез надо будет кого-нибудь поставить в опорную зону, то Каррик самое оно, Флетчер на крайняк и Харгривз дай Бог ему здоровья...
    Сообщение отредактировал Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:31
    Answer27 10 мая 2011 - 21:14 | Сообщение: #914
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 324

    Цитата: Tujh95_MU
    Да ну, что позорится то

    В своей лучшей форме,он может отбегать в опорной зоне не хуже нынешнего Кэррика.Все качества у него для этого имеются
    Цитата: Tujh95_MU
    Гибсон уг в опорной зоне

    Пока он уг не только в опорной зоне,слабовато смотрится впринципе,но при необходимости (если вылетят Флетч и Кэррик)вполне может отбегать в заданном месте.
    Цитата: Tujh95_MU
    Андерсон игрок атакующего плана

    Это было понятно всем.Андерсон - чистый плеймейкер.Не знаю,что такого разглядет в нем САФ,когда тот гонял за Порту.Нет,то что бразил отлично смотрелся на своей позиции,бесспорно,но вот у нас-то идентичная позиция в схемах ведь отсутствует,по воли кстати Сэра.Значит куплен бразил был с четким планом перекройки в опорника,где он у нас бегает с переменным успехом и по сей день.Но факт остается фактом Андо у нас опорник.
    Цитата: Tujh95_MU
    играть опорника на все 100% умеет из них лишь Каррик. Ну Флетч с натяжечкой

    Не согласен.При необходимости сыграть опорника могут все 4.Понятно,что Кэррик с Флетчем по-лучше,Андо с Гиббо по-хуже,но и ставить последних 2их САФ будет только в случае крайней необходимости,если конкретно прижмет,в противном случае зачем их выпускать,если есть два классных исполнителя на одно место.Поэтому,считаю,что покупка бокс-ту-бокса намного более необходима,действительно,классного игрока с пасом после ухода Скоулза в центральной оси просто не останется (в нынешней ситуации вся надежда на Андо)...
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:22 | Сообщение: #915
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Цитата: Answer27
    В своей лучшей форме,он может отбегать в опорной зоне не хуже нынешнего Кэррика.Все качества у него для этого имеются

    Может, но не должен. Это не его позиция.
    Цитата: Answer27
    он уг не только в опорной зоне

    а, ну-ну
    Цитата: Answer27
    Но факт остается фактом Андо у нас опорник.

    Нет. Его пытаются сделать опорником, но пока он таковым не является. Ты много видишь Андерсона на своей половине поля отбирающего мяч, и разрушающего атаки?))) Что-то из рода "бывает".

    Цитата: Answer27
    При необходимости сыграть опорника могут все 4.

    При необходимости можно защитника поставить на место вратаря. Но оно кому-то надо, спрашивается?)))) Ну а если серьёзно. Могут, могут, но зачем?
    Цитата: Answer27
    Поэтому,считаю,что покупка бокс-ту-бокса намного более необходима,действительно,классного игрока с пасом после ухода Скоулза в центральной оси просто не останется (в нынешней ситуации вся надежда на Андо)...

    Возвращаемся к Снейдеру тогда. По мне, пихнуть его в центр проблем не будет, у парня для этого есть все задатки. Ну и конечно же отличное видение поля и классный удар.
    Luis17 10 мая 2011 - 21:25 | Сообщение: #916
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 1464

    Цитата: Rad0
    В смысле?

    Ну ты хоть раз видел Кэррика, чтобы он весь матч провел в роли опорника? Или в роли созидателя? Я лично нет. В отличии от того же Флетча.
    Цитата: Tujh95_MU
    Отнюдь, считаю что он не нужен))))) Зачем? Мы играем в классику 4-4-2, имея двух классных вингеров по флангам, и двух классических ЦП (ЦАП) в центре поля. В защите отличные футболисты, потому не вижу никакой необходимости в опорнике, с целью укрепления обороны. Нет, ну если уж позарез надо будет кого-нибудь поставить в опорную зону, то Каррик самое оно, Флетчер на крайняк и Харгривз дай Бог ему здоровья...

    Оу, ты видимо неправильно прочитал мой пост)) Я же написал, что покупать не нужно))
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:31 | Сообщение: #917
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Цитата: Luis17
    Оу, ты видимо неправильно прочитал мой пост)) Я же написал, что покупать не нужно))

    Угу, частицу "не" не заметил)))) Уже подправил пост)))
    Сообщение отредактировал Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:31
    Answer27 10 мая 2011 - 21:33 | Сообщение: #918
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 324

    Цитата: Tujh95_MU
    Могут, могут, но зачем?

    Естественно при живых и здоровых Флетче и Кэррике это не зачем,как я и писал
    Цитата: Answer27
    только в случае крайней необходимости

    Вот тут возвращаемся к началу - к требованиям Arm1n нового опорника,зачем если есть железные игроки основы Кэррик,Флетч? Только на случай приведенный выше?
    Цитата: Tujh95_MU
    Возвращаемся к Снейдеру тогда. По мне, пихнуть его в центр проблем не будет, у парня для этого есть все задатки. Ну и конечно же отличное видение поля и классный удар.

    Проблем-то не будет,вот только глядя на него вижу чистого плеймейкера - у нас таких уже довольно давно не было.С атакующими скиллами все понятно - все на высшем уровне,но вот только в МЮ игрок центра поля должен не только пасы раздавать,но и уметь обороняться,что Снейдер не особенно любит.
    Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:37 | Сообщение: #919
    Оффлайн

    Модератор

    Сообщений: 6029

    Симпатий: 1475

    Тестовое звание

    Answer27,
    Ну я собственно тебя понял. Есть моменты где вновь не согласен, но придём к единому выводу - опорник не нужен)))

    Цитата: Answer27
    глядя на него вижу чистого плеймейкера - у нас таких уже довольно давно не было.С атакующими скиллами все понятно - все на высшем уровне

    Ну вот, дык именно распасовщика хорошего, и игрока, умеющего классно поддержать атаку с центра нам и нужно брать)
    Answer27 10 мая 2011 - 21:41 | Сообщение: #920
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 324

    Цитата: Tujh95_MU
    именно распасовщика хорошего, и игрока, умеющего классно поддержать атаку с центра нам и нужно брать

    При этом чтоб умел и обороняться) Это в идеале.Но вот беда игроков подобного амплуа уровня МЮ в Мире можно по пальцам пересчитать...

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 15 минут)

---
Создано тем
1399
Всего сообщений
378007
Пользователей
11961
Новый участник
Red March