Кто по вашему должен перейти в МЮ в следующем сезоне?

Berbatov09	10 мая 2011 - 18:44 | Сообщение: #901
Оффлайн Посетители Сообщений: 4604 Симпатий: 892	Бейла скосили немножко, по-моему... Да и в МЮ я его видеть не хочу... Да и он не хочет. Я бы лично хотел видеть у нас Снейдера... А на ворота Адлера уж тогда.

Arm1n	10 мая 2011 - 19:16 | Сообщение: #902
Оффлайн Посетители Сообщений: 12535 Симпатий: 3206	Цитата: Manowar Arm1n ты так дискутируешь как будто от тебя всё зависит!!! мое мнение с трансферами на лето угадать 1-2 место можно но не более так как ЭТО САФ он найдёт что то типо Чичарито о котором Ху кто знает и будет рвать и метать по полю!!! ну так я и написал про 1-2 трансфера Цитата: astana777 А Снейдер нужен вместо Скоулза. понятия не имею почему все видят в Снейдере замену Скоулзу. Они изначально разные по амплуа игроки. Вместо Скоулза нужен опорник а вместо Снейдера есть Андерсон, Флетч, и тот же Пак)) который ради игры в основе переквалифицировался в центрального защитника

Magic of Normal	10 мая 2011 - 19:33 | Сообщение: #903
Оффлайн Посетители Сообщений: 86	а ты знаешь,что Скоулзи раньше в молодости начинал на одной позиций как и Снейдер? Arm1n

Arm1n	10 мая 2011 - 20:24 | Сообщение: #904
Оффлайн Посетители Сообщений: 12535 Симпатий: 3206	Цитата: Magic of Normal а ты знаешь,что Скоулзи раньше в молодости начинал на одной позиций как и Снейдер? Arm1n это не значит что нужен снейдер, нужен опорник, я считаю ни Флетч ни Каррик ни тем более Андо с корейцем роль опорника не потянут

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 20:29 | Сообщение: #905
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Arm1n, Ну а "МЮ" никогда и не играл с чистыми опорниками, как мне кажется. Номинально - да, по факту - нет.

Answer27	10 мая 2011 - 20:29 | Сообщение: #906
Оффлайн Посетители Сообщений: 324	Цитата: Arm1n нужен опорник Зачем нам еще один опорник? Своих хватает.Нужен бокс-ту-бокс.Потянет ли такую позицию Снейдер? Не уверен,уж больно нехотя он обороняется...

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 20:30 | Сообщение: #907
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Цитата: Answer27 Своих хватает. Перечисли-ка. Харгри не в счёт)))) Хотя и согласен что нам опорник не нужен, но всё же...

Rad0	10 мая 2011 - 20:31 | Сообщение: #908
Оффлайн Посетители Сообщений: 1534 Симпатий: 27	Цитата: Arm1n ни Каррик Каррик на данный момент один из лучших опз в мире, если не лучший.

Answer27	10 мая 2011 - 20:40 | Сообщение: #909
Оффлайн Посетители Сообщений: 324	Цитата: Tujh95_MU Перечисли-ка Кэррик,Флетчер - как два железных игрока основы на одну позицию.Гибсон,Андо пытается играть,Харги я по-прежнему не списываю со счетов,жду не дождусь в первой команде Погба.

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 20:50 | Сообщение: #910
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Цитата: Answer27 Кэррик,Флетчер Флетчер в роли чистого опорника? Да ну, что позорится то... Цитата: Answer27 Гибсон,Андо Гибсон уг в опорной зоне, его призвание исключительно ЦЗ, без всяких оттяжек. Андерсон игрок атакующего плана, куда его в опорную зону? САФ его кстати туда и пытается ставить (хотя вроде перестал), чем практические убил весь его атакующий потенциал... Ну вот ты по сути перечислил всех наших цз, но играть опорника на все 100% умеет из них лишь Каррик. Ну Флетч с натяжечкой может быть... ИМХО

Luis17	10 мая 2011 - 20:56 | Сообщение: #911
Оффлайн Посетители Сообщений: 1464	Answer27, Tujh95_MU, Весь вопрос опорной зоны МЮ упирается в Харгривза. Залечит травмы и вернется - лучше опорника чем у нас, ни у кого не будет. Если не судьба ему больше сыграть за МЮ, то так и будем играть с неопределенным Кэрриком) Но соглашусь со всеми, опорника в команду покупать не надо.

Rad0	10 мая 2011 - 20:58 | Сообщение: #912
Оффлайн Посетители Сообщений: 1534 Симпатий: 27	Цитата: Luis17 с неопределенным Кэрриком В смысле?

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 21:00 | Сообщение: #913
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Цитата: Luis17 опорника в команду покупать не надо. Согласен. Мы играем в классику 4-4-2, имея двух классных вингеров по флангам, и двух классических ЦП (ЦАП) в центре поля. В защите отличные футболисты, потому не вижу никакой необходимости в опорнике, с целью укрепления обороны. Нет, ну если уж позарез надо будет кого-нибудь поставить в опорную зону, то Каррик самое оно, Флетчер на крайняк и Харгривз дай Бог ему здоровья... Сообщение отредактировал Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:31

Answer27	10 мая 2011 - 21:14 | Сообщение: #914
Оффлайн Посетители Сообщений: 324	Цитата: Tujh95_MU Да ну, что позорится то В своей лучшей форме,он может отбегать в опорной зоне не хуже нынешнего Кэррика.Все качества у него для этого имеются Цитата: Tujh95_MU Гибсон уг в опорной зоне Пока он уг не только в опорной зоне,слабовато смотрится впринципе,но при необходимости (если вылетят Флетч и Кэррик)вполне может отбегать в заданном месте. Цитата: Tujh95_MU Андерсон игрок атакующего плана Это было понятно всем.Андерсон - чистый плеймейкер.Не знаю,что такого разглядет в нем САФ,когда тот гонял за Порту.Нет,то что бразил отлично смотрелся на своей позиции,бесспорно,но вот у нас-то идентичная позиция в схемах ведь отсутствует,по воли кстати Сэра.Значит куплен бразил был с четким планом перекройки в опорника,где он у нас бегает с переменным успехом и по сей день.Но факт остается фактом Андо у нас опорник. Цитата: Tujh95_MU играть опорника на все 100% умеет из них лишь Каррик. Ну Флетч с натяжечкой Не согласен.При необходимости сыграть опорника могут все 4.Понятно,что Кэррик с Флетчем по-лучше,Андо с Гиббо по-хуже,но и ставить последних 2их САФ будет только в случае крайней необходимости,если конкретно прижмет,в противном случае зачем их выпускать,если есть два классных исполнителя на одно место.Поэтому,считаю,что покупка бокс-ту-бокса намного более необходима,действительно,классного игрока с пасом после ухода Скоулза в центральной оси просто не останется (в нынешней ситуации вся надежда на Андо)...

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 21:22 | Сообщение: #915
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Цитата: Answer27 В своей лучшей форме,он может отбегать в опорной зоне не хуже нынешнего Кэррика.Все качества у него для этого имеются Может, но не должен. Это не его позиция. Цитата: Answer27 он уг не только в опорной зоне а, ну-ну Цитата: Answer27 Но факт остается фактом Андо у нас опорник. Нет. Его пытаются сделать опорником, но пока он таковым не является. Ты много видишь Андерсона на своей половине поля отбирающего мяч, и разрушающего атаки?))) Что-то из рода "бывает". Цитата: Answer27 При необходимости сыграть опорника могут все 4. При необходимости можно защитника поставить на место вратаря. Но оно кому-то надо, спрашивается?)))) Ну а если серьёзно. Могут, могут, но зачем? Цитата: Answer27 Поэтому,считаю,что покупка бокс-ту-бокса намного более необходима,действительно,классного игрока с пасом после ухода Скоулза в центральной оси просто не останется (в нынешней ситуации вся надежда на Андо)... Возвращаемся к Снейдеру тогда. По мне, пихнуть его в центр проблем не будет, у парня для этого есть все задатки. Ну и конечно же отличное видение поля и классный удар.

Luis17	10 мая 2011 - 21:25 | Сообщение: #916
Оффлайн Посетители Сообщений: 1464	Цитата: Rad0 В смысле? Ну ты хоть раз видел Кэррика, чтобы он весь матч провел в роли опорника? Или в роли созидателя? Я лично нет. В отличии от того же Флетча. Цитата: Tujh95_MU Отнюдь, считаю что он не нужен))))) Зачем? Мы играем в классику 4-4-2, имея двух классных вингеров по флангам, и двух классических ЦП (ЦАП) в центре поля. В защите отличные футболисты, потому не вижу никакой необходимости в опорнике, с целью укрепления обороны. Нет, ну если уж позарез надо будет кого-нибудь поставить в опорную зону, то Каррик самое оно, Флетчер на крайняк и Харгривз дай Бог ему здоровья... Оу, ты видимо неправильно прочитал мой пост)) Я же написал, что покупать не нужно))

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 21:31 | Сообщение: #917
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Цитата: Luis17 Оу, ты видимо неправильно прочитал мой пост)) Я же написал, что покупать не нужно)) Угу, частицу "не" не заметил)))) Уже подправил пост))) Сообщение отредактировал Tujh95_MU 10 мая 2011 - 21:31

Answer27	10 мая 2011 - 21:33 | Сообщение: #918
Оффлайн Посетители Сообщений: 324	Цитата: Tujh95_MU Могут, могут, но зачем? Естественно при живых и здоровых Флетче и Кэррике это не зачем,как я и писал Цитата: Answer27 только в случае крайней необходимости Вот тут возвращаемся к началу - к требованиям Arm1n нового опорника,зачем если есть железные игроки основы Кэррик,Флетч? Только на случай приведенный выше? Цитата: Tujh95_MU Возвращаемся к Снейдеру тогда. По мне, пихнуть его в центр проблем не будет, у парня для этого есть все задатки. Ну и конечно же отличное видение поля и классный удар. Проблем-то не будет,вот только глядя на него вижу чистого плеймейкера - у нас таких уже довольно давно не было.С атакующими скиллами все понятно - все на высшем уровне,но вот только в МЮ игрок центра поля должен не только пасы раздавать,но и уметь обороняться,что Снейдер не особенно любит.

Tujh95_MU	10 мая 2011 - 21:37 | Сообщение: #919
Оффлайн Модератор Сообщений: 6029 Симпатий: 1475 Тестовое звание	Answer27, Ну я собственно тебя понял. Есть моменты где вновь не согласен, но придём к единому выводу - опорник не нужен))) Цитата: Answer27 глядя на него вижу чистого плеймейкера - у нас таких уже довольно давно не было.С атакующими скиллами все понятно - все на высшем уровне Ну вот, дык именно распасовщика хорошего, и игрока, умеющего классно поддержать атаку с центра нам и нужно брать)

Answer27	10 мая 2011 - 21:41 | Сообщение: #920
Оффлайн Посетители Сообщений: 324	Цитата: Tujh95_MU именно распасовщика хорошего, и игрока, умеющего классно поддержать атаку с центра нам и нужно брать При этом чтоб умел и обороняться) Это в идеале.Но вот беда игроков подобного амплуа уровня МЮ в Мире можно по пальцам пересчитать...