| Pusher | |
 Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176 |
Цитата: Plast1c Матч против Стока помнишь? Примерно тоже самое, только реализация получше. Понятно, только в отличии от матча со Стоком Ньюкасл владел территориальным преимуществом как я понял? Как только МЮ начинает забивать более одного мяча, так оборона сразу трещит по швам, что в принципе было видно еще в матче с Вольфсбургом. Сообщение отредактировал Pusher 13 января 2016 - 09:04 |
| Banderlog | |
 Посетители Сообщений: 8775 Симпатий: 1963 |
Вот мы уже и 6-е... Это нам ещё везёт, что КП забуксовал...
Цитата: Pusher Понятно, только в отличии от матча со Стоком Ньюкасл владел территориальным преимуществом как я понял? Мы тут даже во владение им уступили... НЮ 54% - 46% МЮ... Сообщение отредактировал Banderlog 13 января 2016 - 09:34 |
| Berbatov09 | |
 Посетители Сообщений: 4604 Симпатий: 892 |
Моментов было голов на 5. Сами виноваты, как сказал Луи.
|
| Plast1c | |
 Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание |
Цитата: Berbatov09 Моментов было голов на 5. У обеих команд, кстати. Но не только в моментах дело, но и в качестве игры. Цитата: PSB эх, есть опасность непопадания в 4-ку и пропуск ЛЧ Можно Лигу Европы выиграть Сообщение отредактировал Plast1c 13 января 2016 - 10:43  |
| Woodman137 | |
 Посетители Сообщений: 32746 Симпатий: 7878 |
ЛВГ решил на злобу дня выдать триллер, вместо скучной мелодрамы. Послал к черту ватокат и решил играть вторым номером. И ведь получилось! Должны были побеждать. Забили 3 гола и еще имели минимум 3 возможности счет увеличить. У Касла и моментов толком не было. Кстати Майк, получается, поучаствовал во всех 3 пропущенных голах) Но лично я могу винить его только в 1. Пенки не было имхо, была обоюдная борьба, что для штрафной площадки является нормой. А потом рикошет от его спины и 3-3. Обидно. Но такой МЮ мне нравится. Даже САФом пахнуло.
Легенда137 |
| Plast1c | |
|
Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание |
Цитата: Woodman137 Но такой МЮ мне нравится Играющий от обороны с аутсайдером и пропускающий от него три банки? Оказывается, как мало тебе надо для счастья. |
| Woodman137 | |
|
Посетители Сообщений: 32746 Симпатий: 7878 |
Plast1c,
Во всяком случае от такого МЮ не тянет в сон. А по игре мы были лучше и должны были побеждать. Касл ничерта не создал. Легенда137 |
| Fakel | |
 Посетители Сообщений: 1456 Симпатий: 412 |
Благодаря дублю в ворота «Ньюкасла» Уэйн догнал абсолютного лидера по числу голов за один клуб в Премьер-лиге – бывшего игрока «Арсенала» Тьерри Анри.175
|
| Plast1c | |
|
Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание |
Цитата: Woodman137 А по игре мы были лучше Чем же? Может ты ещё про надёжность обороны расскажешь? Цитата: Woodman137 Касл ничерта не создал. Во-первых он забил 3 мяча. Во-вторых Ньюкасл создал достаточно моментов для того, чтоб победить. Там и Де Хеа пару раз спасал и Колоччини опасно пробил по воротам, Давид мог бы не дотянуться. Плюс Дин вполне мог назначить пенальти в ворота МЮ ещё в первом тайме. Сообщение отредактировал Plast1c 13 января 2016 - 12:45 |
| mu best team | |
 Посетители Сообщений: 31412 Симпатий: 6919 |
Цитата: Woodman137 Касл ничерта не создал. Херасе) Обзор смотрел что ли?)
|
| Pusher | |
|
Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176 |
Цитата: Banderlog Мы тут даже во владение им уступили... НЮ 54% - 46% МЮ... Ну я об этом и говорю Цитата: mu best team Херасе) Обзор смотрел что ли?) Да там и по обзору видно что у НЮ было 2 момента когда ДДХ ногами отбил, ну и плюс как уже говорил Юра удар Колочини был очень опасен. Это не считая моментов когда до удара слава богу не доходило. Сообщение отредактировал Pusher 13 января 2016 - 13:48 |
| mu best team | |
|
Посетители Сообщений: 31412 Симпатий: 6919 |
Кстати заметили, как только отошли от медленного переката и владения, сразу и Руни тащить начал, и Депай вдруг заиграл. Луи стоит задуматься. Таким игрокам нужно пространство, нужна контратака и скорость. Когда они не связаны по рукам и ногам, они показывают свой уровень. Уже оказывается и Руни не мешок, и бить по воротам умеем из разных позиций. Но тут же защита показывает свое лицо и тут виноват сам Гаал. Неужели он не видит, что Блинд в своей штрафной чувствует себя чужим? Да, он может вытянуть корягу и отобрать мяч, может отдать толковый пас вперед, но епта он ЦЗ играет. Тут надо уметь толкаться, бороться на 2 этаже, вытеснять напов из штрафной и быть жестким. А у нас любой навес в зону Блинда = опасный момент. Тоже самое и Янг) Он до Луи и подумать наверное не мог, что в защите когда-нибудь будет играть) Ну какой из него защитник?) Он неплохо поддерживает из глубины атаку, но 1 в 1 его регулярно проходят, часто теряет позицию, его вперед тянет, он вингер, Луи!
|
| Woodman137 | |
|
Посетители Сообщений: 32746 Симпатий: 7878 |
Цитата: Plast1c Чем же? Всем. МЮ имел больше моментов и контролировал игру. И должен был побеждать, если бы не Дин/невезение Цитата: Plast1c Может ты ещё про надёжность обороны расскажешь? О какой надежности может идти речь, если у нас травмированы Шоу, Валя, Джонс и Рохо. 4 игрока обороны. Гал латает дыры чем может. Да и как я уже говорил выше, пенки не было, а 3 гол просто рикошет. Цитата: Plast1c Во-вторых Ньюкасл создал достаточно моментов для того, чтоб победить. Там и Де Хеа пару раз спасал и Колоччини опасно пробил по воротам, Давид мог бы не дотянуться. Давид всего 2 раза вступил в игру, отбив ногами не самые сложные удары Вейналдума и Сиссоко. У нас моментов было больше и они были куда опаснее. Как Лингард в пустые не попал я теряюсь в догадках. Цитата: Plast1c Плюс Дин вполне мог назначить пенальти в ворота МЮ ещё в первом тайме. и 2 раза в ворота ньюкасла Сообщение отредактировал Woodman137 13 января 2016 - 14:31 Легенда137 |
| mu best team | |
|
Посетители Сообщений: 31412 Симпатий: 6919 |
Цитата: Woodman137 О какой надежности может идти речь, если у нас травмированы Шоу, Валя, Джонс и Рохо. 4 игрока обороны. Гал латает дыры чем может. Ну так ты же сам говорил, что нам не нужен ЦЗ) Там все шикарно было) Оказывается 1-2 травмы и там проходной двор. И Гаал латает дыры как-то неумело, пихая всех куда попало. Тот же Макнэйр в ЦЗ в своей штрафной сильнее Блинда, а Дармиан справа лучше Янга. Почему не поставить всех на родные позиции Дармиан-Смол-Мак-Блинд? Pusher нравится это сообщение.
|
| Pusher | |
|
Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176 |
Цитата: mu best team Кстати заметили, как только отошли от медленного переката и владения, сразу и Руни тащить начал, и Депай вдруг заиграл Цитата: mu best team Но тут же защита показывает свое лицо и тут виноват сам Гаал. Да это было очевидно еще после игры с Вольфсбургом, как только отказываемся от ватоката - атака норм, защита дно Garik1204 нравится это сообщение. |
| Woodman137 | |
|
Посетители Сообщений: 32746 Симпатий: 7878 |
mu best team,
МакНейр в этом сезоне отвратителен. Новый Эванс растет по ходу. Так что Блинд в ЦЗ - правильное решение. Слева он слишком медлителен. Соглашусь только на счет Дармиана, его направо, а Янга налево. Других вариантов нет. Легенда137 |
| Pusher | |
|
Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176 |
Цитата: mu best team Почему не поставить всех на родные позиции Дармиан-Смол-Мак-Блинд? Вот тут люто плюсую. Не понимаю зачем пихать левого вингера/защитника (Янга) на право, а правого дефа налево. Да и Мак как мне кажется готов в основе играть, а Блинд норм в ЛЗ Цитата: Woodman137 МакНейр в этом сезоне отвратителен. Новый Эванс растет по ходу. Да не, пару матчей в основе и норм будет играть. mu best team нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Pusher 13 января 2016 - 14:44 |
| Woodman137 | |
|
Посетители Сообщений: 32746 Симпатий: 7878 |
Pusher,
Да ну нафиг. Смолл-Блинд уже сыгранная пара, нафиг рушить? Тут я с Галом солидарен. А вот нафига он Дармиана слева юзает, а Янга справа мне не оч понятно. Легенда137 |
| mu best team | |
|
Посетители Сообщений: 31412 Симпатий: 6919 |
Цитата: Woodman137 МакНейр в этом сезоне отвратителен. Новый Эванс растет по ходу. Как Эванс он никогда не косячил. И в этом сезоне ему тупо играть не дает Гаал. В том сезоне, когда больше доверял, с него был толк. Цитата: Woodman137 Так что Блинд в ЦЗ - правильное решение. Говно решение. Он не может играть ЦЗ. Он слабее физически и ниже каждого 2 напа в АПЛ. Как такой игрок может быть центр защем? Его продавливают, перепрыгивают и обыгрывают 1 в 1. Пестец защитник) Гаал помешался, что один ЦЗ с чего-то оказывается должен быть левоногим и с шикарным пасом и ему пох, что это АПЛ и тут силовой футбол. Цитата: Pusher Да это было очевидно еще после игры с Вольфсбургом, как только отказываемся от ватоката - атака норм, защита дно Защей не хватает. Нужен ЦЗ, потому что Рохо и Джонс постоянно ломаются. Цитата: Woodman137 Слева он слишком медлителен. Он везде медлителен) В ЦЗ его тоже регулярно перебегают напы) Garik1204 нравится это сообщение.
|
| mu best team | |
|
Посетители Сообщений: 31412 Симпатий: 6919 |
Цитата: Woodman137 Да ну нафиг. Смолл-Блинд уже сыгранная пара, нафиг рушить? Хз как могут быть наигранной парой ЦЗ и ЛЗ/опорник) Ну не ЦЗ Блинд мля, ну ни разу не ЦЗ, с предсезонки твержу это. Даже Каррик там лучше одно время играл. Его так не проходили и верх он брал регулярно, потому что выше ростом. А сухари мы клепали в этом сезоне, потому что катали мяч по 80% и у соперников тупо атак на наши ворота из-за этого не было. Вот и создавалась иллюзия шикарной защиты) Как только мы чуть-чуть даем свободу сопернику и начинаем играть в нормальный атакующий футбол без ватоката, сразу проявляются все тщательно скрытые Гаалом проблемы в защите. Были бы здоровы Рохо и Джонс, мы бы не пропускали такие тупые банки.
|
