Tujh95_MU | |
Стало известно, кого оскорбил Клаттенбург "Челси" обвиняет Марка Клаттенбурга в расизме. Сразу по завершении игры главный тренер лондонского клуба Роберто Ди Маттео обвинил рефери в предвзятости и некачественном судействе. А спустя несколько часов Челси сделало следующее заявление: "Мы проинформировали делегатов матча о том, что главный арбитр игры Марк Клаттенбург использовал расистские оскорбления в адрес двух игроков нашей команды. Делегаты передадут нашу жалобу на рассмотрение в ФА. Пока Федерация не даст свой вердикт по этому делу, мы не будем комментировать случившееся". Источники близкие к Пенсионерам сообщают, что Клаттенбург оскорбил нигерийского хавбека команды Джона Оби Микеля высказыванием расистского характера, а испанского вингера Хуана Мату назвал "Испанской пи****". Высказался по этому поводу экс-судья Джефф Винтер. "Если главный арбитр встречи использовал расистские выражения по отношению к игроку, тогда он будет близок к затяжному прыжку", - сказал экс-судья Джефф Винтер. "Ему не дадут четыре или восемь матчей дисквалификации. Это, скорее всего, станет завершением его карьеры. Но об этом можно будет рассуждать только, если его вина будет доказана", - подытожил Винтер. Как вам? ИМХО - чушь. Но например если правда, то Клатенбург просто красавец :) |
|
mu best team | |
Цитата: Tujh95_MU а испанского вингера Хуана Мату назвал "Испанской пи****". ХДДДД)) Мда,Клаттенбург в этот день явно не с той ноги встал) |
|
AK77MU | |
Челси, как его игроки и болельщики не заслуживают простого человеческого уважения!
Позор им!!! |
|
Plast1c | |
– В английской Премьер-лиге больше нет команд с положительным балансом встреч с «Манчестер Юнайтед». Тоже неплохо. В тему: Клаттенбург будет сотрудничать со следствием по делу об употреблении ненормативной лексики в отношении игроков «Челси» Главный арбитр матча 9-го тура английской премьер-лиги «Челси» – «Манчестер Юнайтед» (2:3) Марк Клаттенбург будет помогать расследованию по поводу жалобы лондонского клуба на употребление ненормативной лексики в адрес игроков. Напомним, «Челси» отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что Клаттенбург позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси». «Коллегия судей в курсе предъявленных обвинений и отнесется к расследованию инцидента с полной серьезностью. Клаттенбург будет сотрудничать со следствием и только приветствует возможность пролить свет на истинное положение вещей. Более никаких комментариев по этому поводу мы давать не намерены до тех пор, пока не будут надлежащим образом расследованы все обстоятельства этого дела», – говорится в заявлении Коллегии футбольных арбитров Англии. Сообщение отредактировал Plast1c 29 октября 2012 - 16:29 |
|
Ser1783 | |
Arm1n | |
Tujh95_MU,
Рома Фалькао не купит, но засудит Марка но если подтвердится то очень жаль, Клатенбург классный судья (несмотря на вчерашний матч) |
|
Manowar | |
Цитата: Ser1783 Кайфую от таких побед,особенно над конкурентами и злейшими врагами(Челси,Ливер.) am am am am Для полного счястя было бы весело и Сити трах...ть в такой манере(Море желчи) wink wink wink wink веселей уделывать соперников честно но красиво!!! что бы не смогли сказать вам судьи помогли и тт и пп!!! То, что я должен, записано в налоговом кодексе. Все, что не должен — в уголовном. Остальное - на мое усмотрение. (c) |
|
robi_bo | |
Цитата: Manowar веселей уделывать соперников честно но красиво!!! что бы не смогли сказать вам судьи помогли и тт и пп!!! Да, это конечно хорошо, но ведь и соперники должны быть при этом не мухлежниками,а когда им засчитывают гол в матче с Редингом на 81 минуте с метровым оффсайдом, и не назначают пенальти при игре рукой, изменившей траекторию полета мяча, ну тут, как говориться: "Чья бы корова мычала, но только не Челсовская"... Dark_Aleks, Суков нравится это сообщение. Сообщение отредактировал robi_bo 29 октября 2012 - 21:19 |
|
robi_bo | |
Я бы хотел заострить внимание еще на одной проблеме, которую почему-то никто не обсуждает, но она безобразна. Это поведение фанатов Челси. Когда на поле летят бутылки, спинки стульев, и другие предметы, вот это как? Даже если вам кажется что засудили, это не отменяет уважительного отношения к игрокам соперникам. Уж как я ненавижу Горожан и Ливерков, но у меня и в голову не придет кидать в них что-то (8 ноября пойду, схожу, посмотрю на Ливерков, конечно буду болеть против их, и против Анжи, то-есть за ничью, кидать, обещаю, ничего не буду). Да, словесно можно поругать, но кидание предметов, это позор. И после этого они еще говорят о честности. Слово честность, от слова честь, а им она не известна.
|
|
Ser1783 | |
Цитата: Manowar веселей уделывать соперников честно но красиво!!! что бы не смогли сказать вам судьи помогли и тт и пп!!! Победа не пахнит,...Такие матчи практически всегда заканчиваются скандалами(Пеналти,голы из оффсайдах,удаления....)-Как не прискорбно но это уже часть футбола,и в последние время я начал получать удовольствие от таких встреч(своеобразное унижение соперника) потому что помню как и над нами также изевались P.S Не жалейте Синих,Голубых,Ливерных....они нас жалеть не будут |
|
Man_in_red | |
Цитата: Tujh95_MU "Ему не дадут четыре или восемь матчей дисквалификации. Это, скорее всего, станет завершением его карьеры. Но об этом можно будет рассуждать только, если его вина будет доказана", - подытожил Винтер. А если не подтвердят, то Микела и Мату пожизненно дисквалифицировать: все должны быть в равных условиях. |
|
Dark_Aleks | |
Ser1783,
а ты пиши грамотно, грешно это, издеваться над собратьями дьяволами От результата матча получаешь огромный, ни с чем несравнимый кайф, но каким способом добыто - это, конечно, позор. Позор даже не тому, что нам помог судья в моменте с Торресом и офсайдом, нет, позор тому, что мы упустили лидерство в два мяча на поле, что мы не смогли дожать Челси до победного конца, мы дали слабину, дали им поймать кураж. Ведь началось все с рикошета Эванса в свои ворота, когда мяч от штанги улетел на угловой, с которого нам и забили. Дали палец. Откусили руку. Это Челси, это не просто так. По судейству - Клаттенбург отсудил нормально, был один грубый эпизод - удаление Торреса. Красная на Ивановиче была, неважно как, но он снес Янга, который выходил на рандеву с вратарем. Следить за офсайдом - не его забота. Претензии Челси - бред. А у МЮ появилась еще одна проблема. Мало того, что частенько пропускаем первыми, так еще и удерживать победный счет мы не умеем. Впрочем, не мудрено, ведь в обороне играют Рио и Эванс. Ирландец, кстати, уже второй матч к ряду нещадно косячит. |
|
J_Hernandez | |
Надеюсь в Кубке Лиги мы выиграем с разгромом и честным судейством, шанс мал, но вероятен.
Парят уже считать нашу удачу, словно деньги в нашем кошельке. Устроим им в среду поджог! |
|
Arm1n | |
Цитата: J_Hernandez Надеюсь в Кубке Лиги мы выиграем с разгромом и честным судейством зря надеешься САФ сольет матч как пить дать во-первых в субботу арсенал в АПЛ во-вторых надо свести на нет терки по поводу Клатенбурга и в-третьих вчера был тяжелый матч, САФ даст отдохнуть многим не удивлюсь увидеть в атаке Чичу Уелбека Нани Рыжего может Флетча |
|
J_Hernandez | |
Цитата: Arm1n САФ сольет матч как пить дать Сливать и Челси будет, тут не в зависимости от прошлого матча. Да в конце концов у нас же должен кто то показать сверх футбол против Челси.. |
|
Plast1c | |
Цитата: Arm1n не удивлюсь увидеть в атаке Чичу Уелбека Нани Рыжего может Флетча Так оно и будет скорее всего, пенсионеры тоже вряд ли будут играть сильнейшим составом. Сливать намеренно Ферги не станет, а выпустит полу-резервный состав. Например Андерсон, тот же Флетчер и т.д. |
|
№1MU | |
The Guardian: «Челси» еще легко отделались В последнее время в ответ на любое решение рефери в пользу «Манчестер Юнайтед» взрывается вулкан общественного негодования. Некоторые свято верят в существование заговора между Сэром Алексом Фергюсоном, FA, ЦРУ и NASA... Однако вся эта шумиха вокруг воскресной игры здесь неуместна, это просто удобная позиция, которая на самом деле оказывается неверной при самом простейшем изучении игры. 1) Фернандо Торрес должен был быть удален с поля еще до того, как он получил свою вторую спорную карточку. 2) Оставшихся вдевятером «Челси» не назовешь неудачниками. Им повезло, что они не остались ввосьмером! Оби Микелю следовало показать вторую желтую за фол на Антонио Валенсии. 3) «Челси» были лучшей командой на поле при счете 2-2, но они были близки к счету 2-3, когда Бранислав Иванович совершил фол и был справедливо удален. 4) И хотя гол Хавьера Эрнандеса был забит из офсайда, «Юнайтед» скорее всего этот матч все равно бы выиграл. Гол Эрнандеса не восстанавливает баланс судейских ошибок, принятых в пользу «Челси» и «Юнайтед» на «Стэмфорд Бридж». С момента своей последней победы на «Стэмфорд Бридж» в апреле 2002 года «Юнайтед» страдал от целой серии ужасных судейских решений, особенно в сезонах 2002-2003, 2007-2008, 2009-2010 и 2010-2011... «Юнайтед» просто стали заложниками решений рефери на «Стэмфорд Бридж», и таких решений будет еще немало, прежде чем можно будет утверждать, что баланс наконец уравнялся. |
|
Arm1n | |
Цитата: Plast1c пенсионеры тоже вряд ли будут играть сильнейшим составом. а вот тут спорно хотя посмотрим |
|