Уже завтра состоится знаковое для всех болельщиков английского футбола событие. «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд» примет «Ливерпуль». В какой бы форме не находились обе команды, перед нами классическое дерби, и нет ему равных во всём мировом футболе. ManUtd8.com представляет вашему вниманию диалог между болельщиками "Ливерпуля" и "Манчестер Юнайтед".
---
Представители ManUtd8.com:
Zdorro – Денис, 35 лет, Украина. Пожалуй, один из самых авторитетных людей на сайте, стаж боления которого вызывает восхищение.
Bankai – Кирилл, Белоруссия. Один из модераторов сайта. Человек, позиция которого никогда не зависит от общественного мнения.
Plast1c – Юрий, 29 лет, Россия. Редактор, модератор на manutd8.com. Смотрит на происходящее с долей иронии, но при этом видит светлое будущее, и смеётся над пессимистами.
Woodman137 – Александр, Россия. Призван разбавить серьёзный коллектив долею юмора, иронии и щепоткой по-настоящему дельных комментариев. Звезда LiveTV.
Mankunianec_7 – Анвар, 26 лет, Россия. Про таких часто говорят – человек дела. Всегда ищет справедливости, и готов высказать своё мнение даже в том случае, когда оно противоречит мнению окружающих.
---
Вопросы от MyLiverpool.ru к ManUtd8.com
1. Нужен ли был «МЮ» возрастной тренер вроде Ван Гала, который если и построит новую команду, сам тут же уйдет на пенсию?
Plast1c: Нужен был опытный и сильный тренер, коим и является Луи ван Гал. Я не вижу здесь чего-то странного, учитывая, что в современном футболе тренеры обычно работают в клубах по 2-3 года. Так же у голландца имеется Райан Гиггз в роли ассистента и ученика, на которого многие болельщики возлагают большие надежды, что именно он возглавит клуб после ухода ван Гала. Есть еще одна немаловажная деталь: ван Гал, возможно, был одним из немногих или единственным ТОП-тренером, который согласился возглавить "Юнайтед".
Zdorro: Думаю, да.. Во-первых, Ван Гал еще не такой "возрастной", по сравнению с Фергюсоном конечно, во-вторых, после ухода такого тренера как сер Алекс, нужен был такой тренер, именно "возрастной" с большим опытом работы и явными успехами в других клубах. Но ключевое в этом вопросе: "если и построит новую команду". Верю, что Луи под силу построить новую сильную команду и оставаться у руля МЮ лет пять, при этом, выиграть не один трофей. И вот тогда, можно идти на "пенсию", оставив после себя прочную основу, в которую мог бы влиться тренер помоложе.
Bankai: Моё мнение довольно простое: после ухода Фергюсона пойдёт любой тренер, у которого есть опыт значимых побед с командами, как на уровне местного чемпионата, так и на европейском уровне. И по моему скромному мнению, Луи ван Гал сюда более чем подходит. «Манчестер Юнайтед» давно нуждается не в преобразованиях, а именно в перестройке, и, в первую очередь, тактической.
При Сэре Алексе был результат, но для меня до сих пор нонсенс, как он был с такими игроками как Валенсия, Флетчер, Уэлбек, Клеверли, Эванс и т.п. Фергюсон – консерватор, в то время как Луи ван Гал прививает новый стиль игры, какие-то новшества и тактические фишки, что позволяет «МЮ» потихоньку возвращаться в элиту английского футбола. Кто будет после ЛвГ неизвестно, но я знаю то, что после ухода ЛвГ его приемнику достанется относительно молодой и сильный коллектив, а не те выжатые как лимон игроки, которые были у Мойеса.
Woodman137: Сложно сказать. Из Мойеса не вышло преемника Сэра Алекса, поэтому от этой идеи отказались. Временно, как мне кажется, пока не найдется подходящий человек. А он вроде бы уже нашелся. Я думаю, вы догадываетесь, кто это. Поэтому нужен был топовый, опытный тренер, способный решить проблемы Юнайтед, заложить фундамент новой команды, поднатаскать преемника и уйти на пике, оставив после себя "машину". Таких тренеров априори в мире немного, а из свободных был только Луи. Поэтому выбор и пал на него.
Mankunianec_7: Я больше скажу, он был просто необходим, при условии, что Глейзеры видят Гиггзи в роли главного тренера, через годика три. Сам Райан просто не способен был на данный момент провести чистку состава, избавиться от ветеранов вроде Эвра, Рио, Видича, Каррика, Флетчера(последние двоё ещё в команде, но думаю их время в МЮ тоже подходит к концу).
Даже понимая, что они сдали и уже не дотягивают до уровня МЮ, чисто по человечески Райан не был способен указать им на дверь, ведь со многими из них он много лет играл плечом к плечу, делил радость и горесть поражений, дружил в конце концов. В общем абсолютно верное решение руководства, ЛвГ проведёт чистку состава, подготовит фундамент для Гиггза, а тому в свою очередь есть чему поучиться у голландца, даже не смотря на то, что он учился у лучшего тренера в истории футбола.
2. Как вы отнеслись к игровой модели Ван Гала с тремя центральными защитниками?
Plast1c: Нейтрально. Я считаю, что тренеру решать - какую схему использовать, поэтому не испытываю никаких положительных или отрицательных чувств, когда узнаю, что клуб будет играть по схеме с тремя центральными защитниками. Главное, чтоб результат был, а в случае чего, всегда можно поменять расстановку.
Zdorro: Я лично занял выжидательно-доверительную позицию в этом вопросе по отношению к Ван Галу. Можно сейчас предложить много других схем, долго доказывать, что лучше четыре защитника, но я просто верю Луи. Тем более такое количество травм, притирка новых игроков, тут не все так просто и однозначно: типа надо четыре и все тут. Надо дать еще чуть времени, и он найдет идеальную схему.
Bankai: Я отношусь к любой схеме положительно, если она даёт результат. «Ювентусу» ничего не мешало играть с 3-мя защитниками, как в Серии А, так и в Европе (правда, уровень защитников у них в разы выше, чем у «МЮ»). Я склонен к тому, что данная схема, так называемый «джокер» ван Гала, при ситуациях, как сейчас в «МЮ» – то бишь когда в команде огромное количество травм. Не думаю, что в Англии возможно играть при данной схеме, даже если у тебя в команде в обороне такие мастера своего дела, как Джон Терри, Венсан Компани и Матс Хуммельс.
Woodman137: Я думаю вы не найдете ни одного болельщика Юнайтед, которому бы нравилась эта модель. Сэр Алекс Фергюсон приучил нас к другому футболу, к другой философии, как это стало модно сейчас говорить. Мне кажется, что эта схема не подходит Юнайтед, она вообще не для АПЛ. Но с другой стороны, команда уже 3 матча подряд одерживает победы, играя именно с 3 центральными защитниками...Жду победы и в эти выходные.
Mankunianec_7: В предсезонке мне казалось, что такая игровая модель может принести нам успех, но уже после первых туров стало ясно, что в АПЛ играть с такой схемой просто утопия. ЛвГ к счастью тоже это понял и постепенно отходит от этой схемы, хотя с Арсеналом мы сыграли так и победили, но я всё же уверен, что такая модель игры не для АПЛ.
3. В чем была проблема Дэвида Мойеса?
Plast1c: Думаю, что в психологии, а также отсутствии опыта работы на высшем уровне. Мойес пришел из скромного "Эвертона" в клуб, который являлся действующим чемпионом Премьер - Лиги, заменив при этом Сэра Алекса. На него было оказано огромное давление прессы, фанатов - тут далеко не каждый сможет выдержать. В итоге Дэвиду так и не удалось наладить отношения с коллективом и стать авторитетом для них. Я не считаю Девида Мойеса плохим тренером, поскольку то, что он сделал с "Эвертоном" заслуживает определенного уважения, но, похоже, что клуб уровня ирисок является его пределом.
Zdorro: Елки палки, я себе и представить не могу, какой груз ответственности, давления свалился на плечи Девида. Он наверно в межсезонье думал об этом, но понял только потом, что не справляется, и думаю, в итоге не справился. К тому же, есть другая сторона этой истории: если бы сер Алекс оставил Мойесу боеспособный коллектив, может Девид и справился бы (как Ферги выиграл АПЛ? думаю, ответ таится в его гениальности). Мне кажется, что Мойес не имел и трети того авторитета и влияния на игроков МЮ, какое имел Фергюсон. Вот, в принципе, некоторые его проблемки.
Bankai: Его проблема в том, что он ничего из себя как тренер для топ-клуба не представляет. Многие скажут, что он на минимуме вложений в «Эвертон», показывал результат. Если для кого-то 6-7 место (и по праздникам 5-е) – это результат, то значит у меня с ними разные понятия этого слова». В его распоряжении были игроки уровнем выше тех, что были в «Эвертоне», так что в провале «МЮ» в прошлом сезоне я не могу винить никого, кроме шотландца. Объясню, почему. У Мойеса было целое лето на проведение трансферов. В итоге был подписан Варела и Феллайни (последний оказался в команде чудом вовремя). За 3 месяца Мойес пытался подписать Фабрегаса, Алькантару, Бэйла и вернуть Роналду.
Ни один из этих трансферов не мог произойти, потому что Мойес привык тратить по минимуму, в то время когда за игроков нынче нужно платить немалые деньги + сам ни один игрок не проявлял желания играть за «Юнайтед». Возникает вопрос: зачем ломиться в двери, которые ты не можешь открыть? Когда Мойес ничего не менял в «кухне» Фергюсона, то команда играла, как надо + статус чемпионов Англии играл своё. Как только Мойес попытался что-то поменять, всё рухнуло как карточный домик и его не спасли ни Мата, ни Феллайни.
Мне очень понравилось мнение одного журналиста, и оно полностью совпадает с моим. Случай с Мойесом напоминает ситуацию, когда школьный ботаник непонятным образом начинает встречаться с самой красивой девушкой в классе. Сначала вроде идёт нормально, но потом он не знает как себя вести, что говорить ей и когда звонить. А когда, кажется, что вот вот он прозреет и возьмёт яйца в кулак, то эта девушка говорит ему «Прощай» и больше никогда ему не позвонит.
Woodman137: Во всем. Это и недостаток опыта управления топ-клубом, это отсутствие авторитета, как внутри команды, так и за ее пределами, это конфликты внутри коллектива. И многое другое, начиная с тактики и заканчивая его интервью. Мойес был просто не готов. Он не справился с тем грузом, который лег на его плечи.
Mankunianec_7: Сразу скажу, я верил в Мойеса до самого конца и никогда не кричал Мойес аут, хотя порой был очень разочарован после игр. Главной проблемой Мойеса было то, что ему купили одного Феллайни, которого он купил скорее под давлением общественности, так как до самого конца надеялся на подписание того же Фабрегаса, который как мы видим сейчас, просто создан для АПЛ. Я верю в Луи и в его философию и не сомневаюсь, что он приведёт нас к успеху, но останься Мойес у руля, я бы тоже не расстроился.
4. Как вы относитесь к тому, что Луи Ван Гал продал Дани Уэлбека в Арсенал, а также отдал в аренду (с последующим правом выкупа) другого воспитанника академии – Клеверли?
Plast1c: Вполне положительно и в какой-то мере даже радостно. Игроки, которые не приносят пользы команде, а порой вообще являются для нее помехой, играть в ней не должны. Это в меньшей степени относится к Уэлбеку, который способен неплохо контролировать мяч (пока до штрафной не дойдет - там у него начинаются проблемы). Жаль только то, что игроки так и не сумели реализовать свой потенциал, который у них, несомненно, имелся (Клеверли до травмы, полученной в 2011г, показывал впечатляющую игру).
Zdorro: Прошлый тренер приучил меня к тому, что делал из юных англичан, классных креативных игроков, которые играли основную роль как в МЮ, так и в сборной Англии, по этому отношусь к этому негативно. Но скорее всего я не могу адекватно ответить на этот вопрос, так как являюсь также болельщиком сборной Англии и мне всегда нравилось, что из МЮ больше всего игроков было представлено в сборной. Но теперь другое время...
Bankai: Ему за это памятник нужно ставить, ибо до голландца сразу дошло, что эти двое, мягко говоря, не уровень «МЮ». Бывшие игроки «МЮ», такие как Бекхэм, Невилл, Йорк и др., говорили, мол, «это неправильно» и т.д. и т.п., но я считаю, что это абсолютно ошибочное мнение. А учитывая сколько по этому поводу высказывался Йорк, то тут я считаю, что это больше смахивает на защиту чернокожим чернокожего, а не объективное мнение об игроке. На Клеверли возлагали большие надежды, но он их не оправдал, и его нужно было продавать ещё год назад. Поэтому за данные продажи ЛвГ я бы лично пожал руку и сказал бы «Спасибо!».
Woodman137: Они сами решили уйти, когда поняли, что при Ван Гале им ничего не светит, уровень не тот. Их прогресс давно остановился, а у Клеверли вообще пошел обратный процесс.
Mankunianec_7: Я абсолютно поддерживаю мнение тренера, если выбирать между Данни и Фалькао (даже не смотря на его травматичность), я бы не думаю выбрал второго. Абсолютно не понимаю всей этой истерии вокруг продажи Уэлбека, как будто мы Нистелроя какого-то продали гуннерам, ну или хотя бы РВП. Данни как порол моменты с завидным постоянством, так и порет и я не удивлюсь, если Жиру посадит его либо на скамейку, либо отправит бороздить бровку, на что так жаловался Данни в своих интервью, когда рассказывал о причинах ухода из МЮ.
Что на счёт Клеверли, то я просто счастлив, что мы его сплавили. Паренёк когда-то подавал большие надежды, но к сожалению то ли перегорел, то ли просто занизил требования к себе, но факт в том, что он сдал и сдал довольно серьёзно и Вилла на данный момент его потолок.
5. Как Вы оцениваете игру новичков: Эррера, Шоу, Рохо, Ди Мария, Блинд, Фалькао? С кем из ветеранов напрасно расстались?
Plast1c: Сейчас вся команда играет с переменным успехом, чередуя добротные матчи с невыразительными и откровенно слабыми. Тоже относится и к новичкам клуба. Действительно нравится лишь Эррера, который порой выдает впечатляющую игру, а так же радует точностью передач и цепкостью. А что касается звездных игроков, то они пока надежд не оправдывают, особенно это касается Фалькао. Но делать каких-либо выводов еще слишком рано: сезон только начался, кто-то молод, кто-то не в форме или травмируется. Что касается расставания с ветеранами, то все было по делу - клубу необходимо двигаться дальше. Разве что Видича можно было на сезон оставить.
Zdorro: Сами можете понять, что однозначно сказать тяжело, так как у всех были (есть) травмы. В связи с этим они не могли полностью показать, на что способны. Но все же конечно, кое-что сказать можно. Очень сдержанно оцениваю игру всех перечисленных игроков, мои ожидания они оправдывают пока не очень, так сказать. Фалькао, Рохо и Шоу пока меня не впечатляют, просто играют себе на уровне и все, Блинд и Ди Мария чуть лучше, но тоже не фонтан. Единственный луч надежды это Эррера, но тоже только лучик, верю, что пока лучик. Надеюсь вина невнятной игры травмы... Из ветеранов? Может, с Эвра.
Bankai: В сети бытует мнение, что «МЮ» стал «мешком» и покупает всех подряд. Вообще не согласен с этим. Эррера, Шоу и Рохо – это отличнейшие игроки. Первого я считаю самым умным в плане игры футболистом. Шоу не по годам хорош, а Рохо – очень хороший защитник, учитывая, что пришёл он из «Спортинга», где сами понимаете, уровень команд намного ниже, чем в Англии. Единственное разочарование, как вы догадались, это Фалькао. Его вечные травмы и невнятная игра говорят о том, что за него платить 50 млн. евро не стоит, плюс ему 28 лет. По поводу ветеранов, я считаю, что со всеми расстались вовремя, никого при этом не обидев. Они своё отыграли, вложив в команду все свои силы. Я им за это благодарен, но настало время другого поколения.
Woodman137: Сложно оценить игру новичков, ибо они постоянно травмируются. Но по тем матчам, что они провели на поле, оставили неплохое впечатление. Лично я отдельно хочу выделить Шоу, бешеный талант у парня. Юнайтед купил у Саутгемптона настоящий бриллиант. А ведь это забавно, когда другой клуб там же рыскал, покупал, но все время не тех. Изначально было тяжело отпускать всех наших ветеранов. Они верой и правдой служили клубу в течение нескольких лет, без них тяжело представить Юнайтед. Но глядя на их игру сейчас за КПР, Интер и Ювентус, я убеждаюсь в правильности такого решения.
Mankunianec_7: Эррера меня очень удивил и поразил своей игрой, очень талантливый и одарённый игрок, я верю в этого парня.
К Шоу я изначально относился очень скептически, на мой взгляд он переоценён, как и большинство бриттов. В последних матчах до травмы он показывал не плохую игру, в общем поживём увидим, надеюсь, что я был не прав на счёт него.
Рохо. В нём меня подкупило то, как он жаждал перейти в МЮ, устраивал там какие-то забастовки и т.д. Мне как болельщику, не может не нравится такое рвение игрока, оказаться именно в моём любимом клубе и уверен, он будет стараться доказать, что он достоин. Пока правда довольно двоякое впечатление от его игры, может выдать довольно не плохой матч, но может и провалить игру. Но он ещё молод и это только его первый сезон на таком высоком уровне, так что ему стоит дать время, во всяком случае я предпочту увидеть на поле Рохо, нежели Эванса.
Ди Мария, я ждал, и чуть ли не молился на этот трансфер всё лето, как вы думаете, я рад? Ди Мария один из лучших вингеров в современном футболе и я абсолютно уверен, что он способен вписать своё имя в великую историю Манчестер Юнайтед.Блинд хороший игрок, универсал, способный закрыть несколько позиций на поле и такой игрок никогда не помешает в команде.
Фалькао. Я столько жду от Радамеля, но пока травмы не дают ему показать всё, на что он способен, но я очень верю, что он сумеет проявить себя и доказать, что он достоин играть в МЮ. Ветеранам огромное спасибо за всё и низкий им поклон за всё, что они для нас всех сделали, но их время в МЮ, к сожалению, подошло к концу, так что думаю со всеми расстались абсолютно оправданно.
6. Назовите самую удачную и самую неудачную покупки МЮ последних двух лет.
Plast1c: Самая удачная - это трансфер Эрреры, он пока свои деньги отрабатывает и у меня есть определенная уверенность, что он сможет стать важной частью команды. Неудачным приобретением является трансфер Хуана Маты. Он, конечно, играет не так плохо и забивает голы, но это не тот Мата, которого мы видели в "Челси". Однако я по-прежнему не желаю его продажи и считаю, что подобное развитие событий преждевременным.
Zdorro: Отвечу коротко: Эррера - удачное, вижу в нем умного игрока в центре поля, надеюсь, он не подведет. Фалькао - неудачная, хочется верить, что прорвет и пойдет у него игра, но как? Он ведь всегда на скамейке. Видно тренера он не впечатляет.
Bankai: Как вывод из моего предыдущего ответа: самая удачная – Эррера, самая неудачная – Фалькао.
Woodman137: Самая удачная - Шоу. Я люблю покупки на перспективу, а Шоу потенциально лучший левый защитник мира. Самая неудачная...тут выбор то невелик. Вам было бы намного проще определиться, не так ли? Я бы, наверное, назвал Мату.
Mankunianec_7: Самая удачная конечно же Ди Мария, ну а неудачная Варела наверное, я его так и не увидел на поле. Хотя я бы назвал и Феллайни, если учесть сумму, которую мы за него отдали, можно было на эти деньги подписать Строттмана и на сдачу Луиса Густаво из Баварии или Ваньяму и забыть о проблеме в центре.
7. Утратили ли остроту матчи между МЮ и Ливерпулем после того, как клубы перестали входить в число явных претендентов на титул?
Plast1c: Независимо то того, в какой форме пребывают "Юнайтед" и "Ливерпуль", какую занимают позицию, матчи между этими принципиальными соперниками всегда будут одними из самых важных в сезоне. Это если ты фанат одного из этих клубов, для остальных позиция, думаю, пошатнулась.
Zdorro: С точки зрения всего футбольного мира, так сказать, думаю утратили (рейтинги, реклама, дурница всякая). Но естественно, не для нас, для фанов этих клубов, хотя могу отвечать только за себя. Меня всегда поражало то, как Ливерпуль в большинстве случаев, не претендуя на золото АПЛ, собирался на матчи с МЮ и давал всегда бой, за это я и люблю это противостояние. Думаю, следующий матч не будет исключением.
Bankai: Я просил бы Вас говорить за себя. Если «Ливерпуль» сидит по уши в проблемах уже довольно давно, то «МЮ» только один сезон побывал в качестве середняка АПЛ, а на данный момент занимает 3-е место в турнирной таблице, несмотря на многочисленные травмы. И я уверен, что в следующем году снова будут в Лиге Чемпионов. Для меня матч с участием «МЮ» всегда остр на ощущения, ибо уже в привычку вошло смотреть «валидольные концовки». А конкретно с «Ливерпулем» мне лично всегда интересно смотреть матчи, так как накал страстей всегда на высоте, несмотря на все проблемы команд.
Woodman137: Давно ли Юнайтед перестал входить в число претендентов на титул? Прошлогоднее 7 место не должно вводить в заблуждение, Юнайтед всегда претендует на титул. Что касается дерби Юнайтед - Ливерпуль, то да, оно утратило свою остроту, в виду того, что Ливерпуль уже не топ-клуб. Но все равно это дерби, это накал страстей, это матч, который нельзя проигрывать.
Mankunianec_7: Смешной вопрос, если честно. МЮ только в позапрошлом году был чемпионом, скажу честно, я не верю, что и в этом сезоне мы станем чемпионами, но нас со счетов даже сейчас никто не списывает. Как можно сравнивать на протяжении последних 20-ти лет МЮ и Ливерпуль? Нет, не в обиду конечно, но вы издеваетесь? Вы помните вообще, что такое радость победы в АПЛ?
Ливерпуль за последние 20 лет превратился в клуб, не многим лучше Эвертона или Тоттенхэма, во всяком случае шансы на победу в чемпионате у этих клубов такие же, как и у Ливерпуля. Прошлогодний успех это скорее нонсенс, такое иногда случается в футболе, когда один определённый сезон, команда может выдать выдающийся результат, но закрепить такой успех такие команды не в состоянии.
Тем более все мы теперь знаем, благодаря кому Ливерпуль прыгнул выше своей головы, хотя я и в том сезоне твердил об этом, но болельщики Ливерпуля упрямо не верили в это. Были даже на нашем сайте такие, которые называли Роджерса гением по сравнению с тем же Мойесом, хотя как по мне, Мойес намного сильнее как тренер. Он со скромным Эвертом добивался не плохих результатов и не тратил столько, сколько тратит Ливерпуль. Отвечая на вопрос: для меня матчи против Ливерпуля всегда были, есть и будут самыми принципиальными, на каком бы месте вы ни были, я буду счастлив, если после матча с МЮ, вы окажитесь ещё чуточку ниже;)
8. В чем, на ваш взгляд, проблема сегодняшнего Ливерпуля?
Plast1c: Так получилось, что предстоящий матч - это первый раз, когда я увижу игру "Ливерпуля" в этом сезоне, поэтому сложно что-то сказать конкретного по проблеме. Ориентируясь исключительно на итоговые счета, могу предположить, что одной из проблем является неудачная работа на трансферном рынке. Клуб, который претендует на самые высокие места, должен покупать более сильных игроков. Так же неясно, о чем чем думал Роджерс, когда решил пригласить Марио Балотелли в команду. Психологическая проблема, вроде потере веры в себя и какие-то комплексы, так же присутствуют.
Zdorro: Тяжелый вопрос… «МЮ» (шутка). Может у вас не было хорошего тренера, плохая поддержка трибун или болельщиков во всем мире, нехватка традиций или недостаток опыта в руководстве, мало денег, опыта или отсутствие трофеев? Нет, этого всего у Ливерпуля предостаточно. Сити, Челси и даже Арсенал, ну и МЮ по моему, лучше адаптировались к современному футболу. Умение выкинуть кучу денег на хороших игроков и тренеров, это половина дела, и легкая часть, а вот наиграть их всех в одно целое, чтобы появились результаты трофеи и самое главное, удержать этих звездных игроков в команде-это вторая сложнейшая часть. Такие условия нам диктует современный футбол. Я попытался ответить... Если хотите знать, честно, я не понимаю, как ваш клуб не взял ни разу АПЛ, по моему это не справедливо.
Bankai: Проблема нынешнего «Ливерпуля», а точнее «Ливерпуля», который продал Суареса, в том, что болельщики, и в особенности руководство, не хотят признавать, что облажались и потратили деньги на всякий шлак. Я понимаю, что нужно покупать перспективных молодых игроков, но строить на них команду может только Венгер, и быть вечно 4-м. Хотя у нынешнего «Ливерпуля» и это не получается. А всё почему? Потому что Роджерс непонятно зачем купил:
1) Балотелли. У меня не хватает фантазии, чтобы понять, ЧЕМ думал Брендан, прежде чем брал этого игрока. Это второй Адриано, для которого футбол – это не жизнь, а работа. Если он пытался им заменить такого игрока как Суарес, то он явно в момент покупки не думал головой.
2) 3-х игроков «Сатугемптона». На что рассчитывал Роджерс ,мне тоже не понятно. Ловрен – это не тот защитник, за которого нужно платить деньги свыше 10 млн. евро. То же относится и к Лаллане. Эти игроки – просто кусочки механизма всей команды. Такой же опыт был у «МЮ», когда купили Кагаву. Вот и получается, что Роджерс накупил «перспективную молодёжь», которая пока не может играть в Европе. Поэтому в проблемах Вашей любимой команды я бы смело винил тренера и руководство, которое, видимо, вдохновилось примером «Тоттенхэма» о том, как бездарно потратить 100 миллионов.
Woodman137: Вам виднее, конечно, но со стороны - это Роджерс. Нужно обладать недюжинной бездарностью, чтобы просадить 100+ фунтолямов в трубу. Трансферы - это его слабая сторона. Кто заиграл из тех игроков, которых он купил? Старридж и Коутиньо если только. И то первый постоянно лечиться, а второй нестабилен. Продажа Суареса ударила по вам очень сильно, ведь это именно он, а не Роджерс вернул вас в ЛЧ и позволил спустя несколько лет поучаствовать в чемпионской гонке. Именно он вернул вам ощущение, что Ливерпуль вот-вот вернется на свой топ-уровень. Но Суарес ушел и вот вы снова в середине таблицы. Должно быть, очень больно после столь успешного прошлого сезона снова вернутся туда, где вы были последние годы.
Mankunianec_7: Ливерпуль не является клубом, который способен заманить к себе звёзд мировой величины. Уже вроде и в ЛЧ пробились и деньги есть, а звёзды как не шли, так и не идут. А покупки аля Ловрены, Марковичи и остальные Аспасы, Ассаиди и Ламберты, не вернут Ливерпулю прежнего величия.
9. В прошлом году в чемпионской гонке конца сезона вы болели за МС или Ливерпуль?
Plast1c: По большому счету было неважно - кто победит. Немного притопил за "МС", только из-за того, что по количеству трофеев они заметно отстают от "Юнайтед".
Zdorro: За Ливерпуль, первый раз за многие годы, я по ходу прошлого сезона начал по доброму беспокоиться (вы типа наши враги), что вы возьмете АПЛ, и потом обгоните нас по титулам, но я не об этом. Где-то вначале прошлой весны я точно и твердо понял, да.., Ливер хорош, действительно хорош. Я все ждал, когда вы сдуетесь. Но команда играла стабильно. Я в этом вопросе чуток дополню прошлый вопрос, о том, чего вам не хватает сегодня. Так вот, вы не смогли удержать вашего самого успешного форварда за многие годы, вокруг которого можно было продолжать строить команду. И, на мой взгляд, не в обиду, у МЮ намного больше игроков в составе, по крайней мере было, которые были преданы клубу долгие годы и до сих пор. Так сказать ветераны, типа вашего кэпа. Большое количество таких игроков, влияет на других, которые играют за деньги и завтра с легкостью уйдут в другой клуб. Видя пример таких игроков, как Джеррард, они дважды подумают уходить или нет.
Bankai: Я болел за «Челси», а точнее за Моуриньо, ибо очень хотел его видеть в «МЮ» после Фергюсона. Видеть с чемпионским титулом ни одну из вышеперечисленных команд я не хочу, но приходится.
Woodman137: Мнения болельщиков Юнайтед разделились, кто-то "болел" за Сити, кто-то за Ливерпуль. Но выбор, конечно, не самый приятный. Тут просто каждый сам для себя выбирал из двух зол меньшее. Я, например, болел против вас. Ведь не для того Сэр Алекс скинул Ливерпуль с "гребаного насеста", чтобы в первый же сезон после его ухода вы сократили отставание от Юнайтед по кубкам АПЛ. Я думаю, вы тоже болели бы против Юнайтед, кто бы ни был нашим конкурентом.
Mankunianec_7: Как бы не было противно видеть сити чемпионом, но лучше уж они, нежели Ливерпуль! САФ не для того столько лет вас догонял, а потом и перегонял, чтобы в первый же год после его ухода, Ливерпуль сократил отставание от нас.
10. Прогноз на предстоящий матч
Plast1c: Скорее всего нас будет ожидать прагматичный футбол со множеством единоборств, ошибок и нервных моментов, но в итоге победят дьяволы с минимальным преимуществом - 2-1.
Zdorro: Мой прогноз 1-1.
Bankai: Я не хочу приводить какие-то дикие исходы игры или делать свои прогнозы, ибо они будут не в Вашу сторону. Просто скажу: пусть победит сильнейший. Очень надеюсь, что сильнейшими окажется коллектив из славного города Манчестер. Manchester Is RED! Glory Glory Man United!
Woodman137: Уверенная победа Манчестер Юнайтед, а как иначе? Ведь класс нашей команды выше, да и играем на нашем поле.
Mankunianec_7: Жду красивой и интересной игры, со множеством борьбы(главное чтобы без травм, как с нашей, так и с вашей стороны), ну и конечно же надеюсь на победу МЮ, мой прогноз 3-1 в нашу пользу.
---
Представители MyLiverpool.ru:
Gusi - Беларусь. Минск Один из шести Знатоков истории клуба на сайте, неоднократный победитель исторических викторин и интеллектуальных разминок.
Enazer - Россия. Тюмень Редактор и переводчик сайта.
DOSSYM - Казахстан. Атма-Ата Входит в группу "Проверенные" на сайте.
Wilgeforz - Украина. Луганск Профессиональный журналист на телевидении.На данный момент отошедший от работы на сайте (ввиду нехватки времени) редактор, блоггер и переводчик ресурса.
ВадькО - Россия. Советск Входит в группу "Проверенные" на сайте.
---
Вопросы от ManUtd8.com к MyLiverpool.ru
1. В первую очередь хотелось бы поприветствовать болельщиков «Ливерпуля» и поблагодарить за участие в диалоге. Начнём с тренерского вопроса, который всех так тревожит. Долго ли болельщики будут продолжать верить в Брендана Роджерса? И верят ли вообще? И кого вместо него вы хотели бы видеть?
Gusi: Добрый день!К сожалению, результаты команды в этом сезоне заставляют болельщиков все больше задумываться над тем, что Брендану Роджерсу стоит покинуть клуб. Мое личное мнение – ему должны дать возможность как минимум доработать до конца сезона,
хотя очень сильно сомневаюсь, что так будет. Если же все-таки отставка
произойдет, то мне бы хотелось видеть на месте главного тренера Диего Симеоне.
Enazer: Здравствуйте, уважаемые болельщики «Манчестер Юнайтед». Думаю, что решающим этапом карьеры Брендана Роджерса на «Энфилде» будет зимнее трансферное окно и Boxing Day. Далее – слово за управлением, которое, к слову, больше доверяет североирландцу, чем болельщики. Судя по многочисленным отзывам, британские болельщики в большинстве своем уже потеряли веру в Роджерса. В России та же ситуация.
Кого хотелось бы увидеть вместо Роджерса? Рафаэля Бенитеса. Он бы смог выжать из сегодняшнего состава все возможное и убрать все лишнее.
DOSSYM: Здравствуйте. Я уже не верю в Роджерса, верят ли остальные болельщики? Думаю большинство тоже не верят. Молодой, возможно опыта не хватает, может за звездился мужик после прошлогоднего успеха (имею ввиду его личного успеха: звание тренера года), не знаю, но нужен другой тренер это однозначно . мне кажется у него нет никакой идеи для выхода из кризиса, все его идеи закончились продажей Суареса и травмой Старра. Проблемами Роджерса считаю: что он умеет делать правильные замены, не работает над ошибками, а самая главная проблема – это неопытность в работах с большим клубам. Кого я хотел бы видеть: Бенитеса. Хотя бы потому что у него нет проблем которые у Роджерса.
Wilgeforz: Взаимно приветствую болельщиков «заклятых друзей» моего любимого «Ливерпуля»! Рад, что мы наладили контакты и с удовольствием общаемся без неприязни посредством таких конференций.
Что касается Роджерса, то число людей, которые его поддерживают в том, что он делает на посту менеджера Ливерпуля, стремительно тает, как последний апрельский снег. Тех, кто безгранично верит в него, остались единицы и я сочувствую их недальновидности.
До последнего старался избегать острых граней и отмалчивался при разговорах о смене менеджера в «Ливерпуле», но последние недели убедили, что необходимость такая есть. Разговор о том, кого хотел бы видеть, не имеет смысла. Учитывая условия, в которые ставят менеджера владельцы, нормальный тренер на эту работу не пойдет. А кто станет новым перспективным выскочкой не так уж важно - побед клубу и радости его болельщикам он не принесет.
ВадькО: Вначале сезона лично я верил в Роджерса. Сейчас уже нет. Причин тому множество:
- полнейшее безволие команды
- нежелание признавать свои ошибки
- упертость
- отсутствие авторитета и харизмы
Это основные моменты. Я уж не говорю про интервью Роджерса, у которого «все хорошо. Команда работает нам не хватает удачи», в матчах где, идет перепасовка чуть ли не на грани привоза между защитниками и Миньоле у нас как оказывается «тотальный контроль». Не думаю, что болельщикам такое нравится.
Что касается персоналий на пост тренера, то я хочу видеть Марсело Бьелсу. Этот специалист, не имея звезд в составе вывел в ЛЧ Атлетик, сейчас не дает спокойно спать звездным парижанам со своим, скромным по финансовым меркам Марселем. Единственное, что я не знаю, сможет ли этот тренер под знамена привести сильных игроков (в случае, если такая возможность представится конечно же), но думаю, что ответ будет положительным, все-таки тренер он с характером.
2. Суарес был стержнем игры «Ливерпуля» в последнем сезоне. Удалось ли найти адекватную замену уругвайцу с учётом тех покупок, что были сделаны?
Gusi: В сезоне 2013/2014 Луис Суарес забил за клуб31 гол. На его позицию были приобретены Рики Ламберт и Марио Балотелли. На
двоих они забили 4 мяча… Думаю, что в данном случае «сухая» статистика говорит сама за себя.
Enazer: Нет. Единственной заменой, точнее, оставшимся топ-форвардом является Старридж, который, к сожалению, не выходит из лазарета.
DOSSYM: Замену не нашли! Суарес гении, замены ему найти трудно было,но можно было найти вместо него хорошего напа, но увы не нашли. Большинство покупок лето это игроки среднего уровня. Покупая игроков тренер хотел решить проблемы прошлого сезона: усилить оборону и глубину состава. В итоге никакую проблему он не решил. В первую очередь необходим был хороший опорник и забивной нападающий , не нужен был Ловрен который сезон показал и все, надо было Даньку Аггера оставить. Рейну продал, Симон делает ошибки в каждом матче, опыт и преданность Аггера и Рейны не помешали бы в данной ситуации. Ламберт: ладно его на замену брали. Лаллана аналогично Ловрену один сезон! Про Марковича,Морену,Манкильо,Джана я вообще ничего не слышал до того как их купили. Летнее ТО полный провал. А на замену Суаресу взяли Баллотели….. о нем в третьем вопросе
Wilgeforz: Очевидно, что этого не только не удалось сделать, но не было даже попытки. Это признал сам Роджерс, заявив недавно, что Марио Балотелли был приобретен от безысходности. Это не означает, что вариантов приобретения достоянной замены Луису не было. Это значит, что их попросту не рассматривали. Жадность владельцев, которые предпочли набрать молодежи для перепродажи в перспективе; слабохарактерность и самоуверенность Роджерса, который не только не надавил на FSG, но и, по всей видимости, решил, что способен выигрывать с «Ливерпулем» и без Суареса или другого топ-форварда вместо него, стоили нам слишком дорого. Скупой платит дважды и теперь надо раскошеливаться зимой, чтобы остановить падение.
ВадькО: Стержнем? Я бы стержнем по прошлому сезону назвал Хендерсона. Вначале сезона, когда были колоссальные проблемы с составом, именно Джорданом затыкали все возможные дыры, понятно, что качество игры страдало, когда Джордан действовал, скажем на позиции вингера или крайнего полузащитника. А Суарес по прошлому сезону был мотором команды, был тем, кто тянет за собой команду и заменить такого игрока проблематично, что собственно сезон текущий нам и демонстрирует.
3.Поговорим о фигуре Балотелли. Насколько правильная была эта покупка? Может ли в будущем Марио стать знаковой фигурой для «Ливерпуля»?
Gusi: Мне кажется,что покупка Балотелли – это своего рода пиар ход. В этом плане можно привести пример Реала, который за десять дней реализовал 502 тысячифутболок хавбека сборной Колумбии (Хамеса Родригеса), что принесло клубу доход в 50 миллионов евро. Балотелли – это футболист, который у всех наслуху. И уж скорее купят майку
Балотелли, чем Борини или Ламберта. Так что в плане маркетинга – да, это правильная покупка! Станет ли он знаковой фигурой? Скорее нет, чем да
Enazer: Балотелли и вправду был покупкой из безысходности, как признался недавно Роджерс. По сути, новый форвард был очень нужен, но не такой, как Марио. И я говорю не о его поведении за пределами поля, а о физике. Нужен был форвард, подобный Суаресу, способный отмотать 90+ минут без устали, всегда откликающийся на передачи одноклубников и принимающий взвешенные решения вблизи чужих ворот. Балотелли не такой, и в том числе по этой причине ему не суждено закрепиться в «Ливерпуле».
DOSSYM: Покупка Марио это ошибка по-моему мнению, не его команда Ливерпуль мне кажется. Может стиль игры не подходить, может скандалы в которых он живет у несколько лет давят. Но я думаю что талант который у него есть никуда не пропадет, он может стать знаковой фигурой в Ливерпуле ровно также что и не может им стать. Все зависит от него самого. Возможно я ошибаюсь, может он и Старра будут в будущем грозой всех вратарей.
Wilgeforz: Забудьте о том, каким был Балотелли в «Интере», каким он был в «Манчестер Сити». Для таланта Марио «Ливерпуль» - последний шанс не сгореть болидом, однажды ярко вспыхнув на футбольном небосклоне, как сгорали до него таланты десятков самоуверенных юнцов. В этом смысле выбор именно этого форварда 100% оправдан и по-своему гениален. Я уверен, что трио Балотелли-Старридж-Стерлинг может наделать шухера не меньше, чем в прошлом году наделала атака «Ливерпуля» с Суаресом во главе. Марио надо работать, а нам, болельщикам, ждать. Надеюсь, мой прогноз сбудется.
ВадькО: Никогда не считал Балотелли топ-футболистом (как его преподносят во многих СМИ) и даже футболистом с претензией на топ. Все его способности показывались в командах, полностью укомплектованных из звезд (Моуриньевский Интер, шейховский сити). Читал множество мнений болельщиков Ливерпуля и недоумевал от той радости, с которой ждали Марио. По своей сути это обычный пиар-продукт Мино Райолы. Не уверен, что для любого большого клуба Марио может стать знаковой фигурой. В среднем клубе, пожалуй, да, но только лишь потому, что там к игрокам меньшие требования предъявляются.
4.Помнится, когда «Юнайтед» в последний раз занял третье место в группе Лиги Чемпионов, Сэр Алекс высказался в духе, что Лига Европы не тот трофей, за который вообще стоит бороться. Что для вас значит непопадание «Ливерпуля» в плей-офф Лиги Чемпионов, первый сезон после долгого в ней отсутствия и конечное попадание в Лигу Европы? Стоит ли за неё бороться?
Gusi: Я сторонник того, чтобы команда боролась за все трофеи. Очень надеюсь, что Ливерпуль в Лиге Европы пойдет по стопам Челси
(только победа), а не Манчестер Юнайтед или Тоттенхема (игра дублерами).
Enazer: Стоит бороться за любой кубок. С болью в сердце, что этот турнир, скорее всего, и есть уровень сегодняшнего «Ливерпуля». «Юнайтед» Фергюсона был каждый сезон одним из фаворитов в борьбе за кубок ЛЧ. Немудрено, что ЛЕ для сэра Алекса – менее значимое соревнование.
Что касается того, что «Ливерпуль» не прошел дальше, - так тому и быть. Надеюсь, что это событие многое объяснит руководству о возможностях мерсисайдцев.
DOSSYM: непопадание в плей-офф ЛЧ учитывая игры которую мы показываем был вполне ожидаем. Но все же это провал, позор. Многие думают что будет делать Глядя на жеребьевку все мы были уверены что мы выйдем с группы без проблем, но…. Конечно ожидали большего, но придется смериться с тем что возвращение не удался. Обидно конечно, так долго ждали и вот так закончили. Стоит ли бороться за Лигу Европы? Думаю стоит, надо доказать что еще рано хоронить Ливерпуль. Тем более победа в данном турнире гарантирует участие в ЛЧ на следующий мезон.
Wilgeforz: Непопадание в плей-офф для меня лично невероятно обидно, учитывая не самую сильную группу, в которой мы оказались. Это фиаско и позор, если учесть, что с Роджерсом мы побили в группе все возможные антирекорды. Что касается моего отношения к Лиге Европы… я видел этот трофей своими глазами, на расстоянии вытянутой руки, когда он еще назывался Кубком УЕФА. Чувства, которые он во мне вызвал, передать очень сложно. Я не верю, что игрокам не хочется выиграть трофей, который когда-то, более десяти лет назад, «Ливерпуль» выгрыз у «Алавеса» в невероятном по накалу и драматизму финале. Не видели? Посмотрите! У вас навсегда пропадет пренебрежение к этому трофею.
ВадькО: Не получение дополнительных призовых нашим руководством. Если взять в пример прошлую ЛЧ, то КАЖДАЯ команда, вышедшая в плей-офф получила ~25 млн евро. А это значит, что дальнейшие инвестирования будут минимальными, т.к. руководству не виден тот финансовый эффект, который мог бы быть в случае успешного выступления во вполне проходимой группе и Джон Генри будет покупать очередных перспективных Марковичей и Алленов за бешеные деньги, вместо одного хорошего игрока, но с бОльшей зарплатой.
Что касается борьбы за ЛЕ. Если человек, потративший летом на укрепление (укрепление ли?) состава 120+ млн. фунтов не будет за нее бороться, то его надо не просто гнать палками, но и не пускать в город даже в качестве тренера команды-соперника Ливерпуля или Эвертона =)
5.Интересно, есть ли в составе «Юнайтед» футболист, которого вы хотели бы видеть в своём клубе?
Gusi: Конечно, и не один))) С удовольствием обменялся бы с вами вратарями (Миньоле – Де Хеа), а также забрал бы Руни и
Джонса))).
Enazer: Мне очень импонирует Даррен Флетчер. Но, как и подобает болельщику «Ливерпуля», ни одного игрока из «Манчестера» в нашей команде я видеть не хочу.
DOSSYM: Если честно не всегда удается смотреть матчи МЮ, и поэтому не знаю в какой игровом и физическом состоянии находятся Ваши игроки. Трудно выделить кого-то конкретно, ну возможно Ди Марию
Wilgeforz: МЮ – топ-клуб. Как бы мы болельщики «красных» к нему не относились - это так. Разумеется, в составе такого клуба есть масса выдающихся футболистов. Лично мне очень симпатичен Чичарито. Я считаю его самым недооцененным форвардом современности. Приглашение в лучший клуб Европы совершенно справедливо и мудрый Карло знал, что делал. Наверное, Эрнандес именно тот игрок МЮ, которому я был бы рад. Особенно учитывая наши проблемы в атаке.
ВадькО: Да, есть. Анхель Ди Мария. По-моему, аргентинец за все свое время в клубе уже сделал больше чем Аллен, Борини, Маркович, Манкильо, Ловрен, Балотелли вместе взятые за все время пребывания в клубе.
6.Совсем скоро открывается зимнее трансферное окно. Есть ли какие-то ожидания? Или, может быть, трансферная мечта? Будет ли «Ливерпуль» проявлять хотя бы на четверть ту активность, что была ему свойственна летом?
Gusi: Зимнее ТО – это своеобразное межсезонье. Мало кто хочет продавать игроков зимой, поэтому думаю, что в это трансферное окно мы если и купим кого-то, то это не будет громким подписанием. Что же касается моих предпочтений – хотелось бы выиграть борьбу за Марко Ройса, мне кажется, он бы влился в команду идеально.
Enazer: Летом рухнула моя мечта о возвращении Хаби Алонсо. Сейчас даже не знаю, кого хочу видеть на «Энфилде». Признаюсь, я не слежу за другими чемпионатами так пристально, чтобы знать перспективных игроков. Пожалуй, что зимой нам нужен такой же трансфер, как Санчес в «Арсенал». Может быть, таким Санчесом сможет стать Джердан Шакири.
Активность… Если активность по качеству будет такая же, как летом, то мне и четверти не надо.
DOSSYM: Вряд ли будет выделены большие средства на покупку тот игрока, сомневаюсь что кого-то вообще купим. Купим если кого-то продадим. Мечта: Ройс,Касильяс,Сонг и Кавани
Wilgeforz: Надежд никаких. Совершенно. 95%, что купим Мартинеса из «Порту» и на этом все. А вообще, чтобы начать побеждать, «Ливерпулю» сейчас надо продавать, а не покупать, как бы парадоксально это не звучало.
ВадькО: Последнее время меня все чаще посещает мысль, чтобы зимой Генри не дал Роджерсу вообще ничего. Пусть думают как вылезать из той ямы, в которую сами себя вогнали. Просто есть ощущение, что зимой в лучшем случае Эйр с Роджерсом возьмут условного Бераино или Диафра Сако за 20 млн.+ фунтов и будут дальше кричать о том, как нам не везет, сильные игроки идут только в сильный клуб с ЛЧ и т.п.
А если помечтать, то лично я еще с прошлого года мечтаю видеть в наших рядах Иско.
7.Джеррард, безусловно, футболист, которым можно и нужно восхищаться. Но нужно ли вновь продлевать контракт с ветераном?
Gusi: В данном случае многое будет зависеть от самого Стивена. Сможет ли он найти силы и мотивацию для того, чтобы играть на высоком уровне. Возможно, он захочет пойти по стопам многих великих футболистов и уехать играть в США, например. С другой стороны, если он захочет остаться в команде, то, конечно же, ему должны предложить новый контракт!
Enazer: Безапелляционно нужно. Без разницы, будет ли он хуже играть, лучше или так же. Буду очень рад, если Джеррард обгонит Каррагера по количеству проведенных матчей за «Ливерпуль».
DOSSYM: Однозначно надо продлевать!!! Он символ команды, его опыт необходим учитывая что в команде много молодых игроков. Он в любой момент может решить судьбу матча если будет действовать на своей привычной позиции, а не в опорной зоне, просто его надо на тайм использовать. И он нужен в раздевалке чтобы по кричать на остальных когда игра не идет.
Wilgeforz: На этот вопрос отвечать не нам болельщикам, не менеджеру и даже не руководству клуба. Пока Джеррард сам чувствует, что готов принести пользу команде, его контракт для меня не тема для обсуждений, и никто в ЛФК сегодня не имеет права даже начинать такие разговоры. Он – «красный» до мозга костей. Когда поймет, что является балластом команды, сам тут же скажет: enough. Не станет ей вредить.
ВадькО: Скорее всего бОльшая часть форума меня не поймет, но я скажу НЕТ. Еще в прошлом сезоне было видно, что Джеррард не успевает, огромное количество пропущенных голов – яркое тому подтверждение. При этом также было видно огромное желание капитана вернуться и достойно выступить в ЛЧ. Было бы разумным подготовку к сезону (включая трансферную кампанию) проводить совсем по-другому. Допустим, в ЛЧ Джеррарда наигрывать с нашими основными игроками, которые не знали еще что такое ЛЧ и молодежью в кубках, чтобы те, перенимали опыт нашей легенды, а под чемпионат и ту же ЛЧ брать классного опорника, который бы вычищал все и вся. А сейчас мне кажется, Джеррарду лучше предложить место в структуре клуба, его присутствие с командой крайне необходимо.
8.Есть ли в команде «пассажиры»? Если бы болельщику можно было бы свободно расстаться с 1-2 футболистами из своего любимого клуба, то есть ли такие, которых бы вы выставили не задумываясь?
Gusi: Скажу так - выставить нет, а вот добавить конкуренции на некоторых позициях – да. В первую очередь это касается вратаря, правого защитника и опорника.
Enazer: «Пассажирами» Роджерс считает Борини и Сусо – не дает раскрыться их потенциалу. Я бы избавился от Аллена и Ловрена.
DOSSYM: Возможно Миньоле и Аллена. У них был шанс показать себя но они все косячать, еще Я бы мог сказать Борини, но он не получил полноценного шанса проявить себя. Новички полностью не показали на что способны, у некоторых даже шанса на это не было, а к старым игрокам претензии нет. Надо дать всем шанс а потом говорить кого из пассажиров можно высадить
Wilgeforz: Джо Аллен. Остальным можно дать шанс. Вот только мне кажется, что игроки вроде Ламберта совершенно напрасно встают на пути развития карьеры наших потрясающих юных талантов вроде Джордона Айба, Самеда Ешиля и Шейи Оджо. А Аггера совершенно напрасно заменили значительно менее классным Ловреном. Но время вспять не повернуть. Пусть работают и доказывают, что достойны играть на «Энфилде». Аллен уже доказал обратное. Ему прямая дорога в Чемпионшип.
ВадькО: Если бы мне этот вопрос задали вначале лета (к началу ЛТО), то я бы назвал фамилии Аллена, у которого видимо аллергия на пасы вперед и удары по воротам, да и в оборонительных функциях валлиец не сказать что преуспевает; Борини, который просто не тянет уровень Ливерпуля и все чем он запоминается мне, так это загубленным отличным моментом в матче, в котором получает шанс, Аспас, Луис Альберто…сейчас же к этому списку можно добавить Роджерса со всеми летними приобретениями, кроме пожалуй Ламберта и Морено.
9.После достойного прошлого сезона, следует невыразительное начало следующего. А ведь казалось, что старый-добрый «Ливерпуль» вернулся. В чём причина? И какие задачи стоят на сезон с учётом того, что команда не вышла в плей-офф Лиги Чемпионов и стартовала, откровенно говоря, не совсем удачно.
Gusi: На мой взгляд, причина в том, что команду покинули 2 основных игрока: Суарес и Аггер. Если уход Суареса был предсказуем, то потеря лучшего центрального защитника команды стала большой неожиданностью. К тому же игроки, которых приобрели им на замену, не смогли в должной мере восполнить тот, пробел, который появился. К тому же я многого ожидал от Старриджа, но травмы не дают ему раскрыться в полной мере. Что касается задач, то попадание в 4-ку никто не отменял, ведь это Англия и тут всё может измениться уже в следующем туре.
Enazer: Причина неудачи – уход Суареса и неподготовленность к ЛТО Роджерса. Заимев деньги с продажи Луиса, Роджерс просто не знал, что с ними делать. Не было предварительной хорошей скаутской работы. Пришлось покупать навскидку. Дольше всех, наверное, изучался Эмре Джан, но и он себя не оправдывает.
Цель на сезон – попадание в Топ-4. И теперь эта задача намного сложнее, чем прошлом году.
DOSSYM: Правильно прошлогодней игры нету и в помине. Причины:1. вратарь, ошибки и неуверенная игра Симона стоило нам многое, не перечислять все его косяки. 2.Не сыгранность ЦЗ, 3.Отсутсвие опорника. 4.Нет лидера атак, не идеи в атаке. Многие скажут что проблемы с вратарем и с защитой существовали, эти проблемы прикрывались прекрасной игрой атакующих игроков! Задачи на сезон: попадание в ТОП-4 и выиграть все кубки в которых участвуем вот так наверное ответит на этот вопрос Роджерс. А Я мечтаю чтобы команда показывала красивый футбол и хотя бы один трофей, пусть даже Кубок Лиги.
Wilgeforz: Если начать отвечать с конца, то задачи можно было ставить самые высокие, но для этого надо было действовать соответствующе. Если стоит задача все на свете проиграть, то «Ливерпуль» сегодня являет собой эталон четкости следования поставленному курсу. Полагаю, хотелось большего. Удержать Суареса было невозможно, но его надо было адекватно заменить, а не набирать на бешенные миллионы с чудовищной переплатой второсортных игроков, задвигая собственных талантов, которые ничем не хуже. Проиллюстрирую единственным примером: Аггер продан за 3 млн, Ловрен на его место куплен за 20 млн. Голов за три месяца Деян привез больше, чем Даниэль за всю жизнь. Выводы о такой трансферной политике делайте сами.
ВадькО: Излишняя самоуверенность тренерского штаба, идиотизм руководства (имею в виду Эйра со своими скаутами и трансферным комитетом), не сыгранность состава плюс травмы ведущих игроков – все это можно отнести к причинам невнятной игры в этом сезоне. Задача: думаю сейчас она скорректирована по отношению к той, что стояла вначале сезона и заключается в попадании в ЛЧ на следующий год. Ну и постараться взять хоть один трофей в этом сезоне разумеется.
10.Матч между двумя принципиальными соперниками уже совсем скоро. Что вы ждёте от игры? Что для вас значит противостояние «Юнайтед» и «Ливерпуля» и, разумеется, хотелось бы услышать прогноз.
Gusi:«Манчестер Юнайтед» - «Ливерпуль» это классика английского футбола. Противостояния этих команд это нечто особенное. Ведь в этом матче сойдутся две лучшие команды Англии всех времен. Уверен, что градус игры будет зашкаливать, а футболисты будут биться за каждый метр поля. Судя по тому, что в обороне и тех и других просматриваются явные проблемы, думаю, что матч будет результативным. Ставлю на боевую ничью 2:2.
Enazer: Жду с нетерпением максимального накала, неожиданных тренерских ходов и великолепных голов. Битва «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» - самые главные матчи для меня. Ваш клуб – самый принципиальный соперник. У меня есть два прогноза: оптимистичный 2-2 и пессимистичный 3-1.
DOSSYM: Жду от дерби красивый футбол. Противостояние между командами многое время был матчами сезона, никто не знал кто победить, победить мог каждый, непредсказуемое противостояние я считаю. В данный момент победа нужнее Нам, после позора в ЛЧ нам необходима искра, надежда на то что не все еще потеряно. Прогноз: Ливерпуль сейчас мягко говоря в плохой игровой форме и на победу Ливерпуля ставить тяжело, но и МЮ не показывает красивый и стабильный футбол, именно поэтому думаю что матч закончиться минимальной победой гостей.))
Wilgeforz: Для меня матчи против МЮ значат много. Вне зависимости от мест, которые занимают команды, для меня – это всегда главные игры сезона. От предстоящей игры не жду позитивных эмоций. Победа «Ливерпуля» на «Траффорде» меня сильно удивит.
ВадькО: Для меня поединки с МЮ – это битва. Это порыв морально-волевых и лидерских качеств, это накал борьбы.
От игры жду красивой честной живой борьбы между командами. Очень бы хотелось чтобы судьи не помешали и никак не повлияли на результат ни в одну ни в другую сторону.
Что касается моего прогноза, то полагаю МЮ все-таки победит 1-0 либо 2-0, но стОит ли верить в прогноз человека, который в h2h лиге фэнтези набирает очков меньше, чем соперник, у которого не играет в команде !!! 5 человек ??? =)))
ManUtd8.com обращает ваше внимание, дорогие читатели, что орфография и пунктуация авторов ответов (от лица "Ливерпуля") - полностью сохранены. Мы благодарим фан-сайт болельщиков «Ливерпуля» за сотрудничество, а также надеемся, что собрались далеко не в последний раз. И пусть победит сильнейший.
