Спектакль окончен, гаснет свет… Именно эта строчка из популярной песни приходит на ум после действа произошедшего на «Олд Траффорд» 12 мая. В этом сезоне «Олд Траффорд» повидал многое: победы и поражения, слезы счастья и горечи, скандалы и искренние сожаления. Я, Андрей Зубов, и мои коллеги, Егор Кисилёв – администратор сайта www.manutd8.com, Дмитрий Коськин – главный редактор сайта www.manutd.ru, а также редактор сайта www.sports.ru Дмитрий Долгих, предлагаем вам разобраться, какие из этих событий достойны того, чтобы их помнили.
Игроки «Манчестер Юнайтед»/АПЛ
Андрей Зубов: Предлагаю начать нашу беседу с краткого разбора игры «Манчестер Юнайтед» в АПЛ, и сразу вспомнить первые два месяца чемпионата, когда команда показывала неоднозначную, на мой взгляд, игру. В первом туре «манкунианцы» проиграли «Эвертону»; далее последовали тяжелые победы над «Фулхэмом»; «Саутгемптоном»; разгром «Уигана»; победа, опять же вымученная над «Ливерпулем» и, наконец, поражение от «Тоттенхэма». После шести туров разница забитых и пропущенных мячей составляла 14-9. Не слишком ли много для чемпиона?
Егор Киселёв: "Юнайтед" действительно тяжело входил в сезон. Такое случается, и это нельзя назвать неожиданностью. "Красные дьяволы" вполне могли потерять очки в матче с "Фулхэмом" и "Саутгемптоном", но при этом всё равно добивались своего. Это можно называть удачей или характером. Я предпочту второе. Вот эти самые шесть туров это просто отрезок в сезоне. Он был тяжёлым. Но мы ведь можем вспомнить и серию игр без пропущенных мячей? Всё в порядке, это рабочие моменты, команда просто входила в сезон. Важнее то, что мы прошли этот отрезок, полностью минимизировав потери.
Дмитрий Коськин: На самом деле, абсолютно всё равно, какую игру показывает команда в первые два месяца. Если оценивать с той точки зрения, которую предлагаете вы - много это или мало для чемпиона, то для чемпиона главное - провести стабильно все 10 месяцев чемпионата, причем стабильность тоже бывает разная в зависимости от слабости или силы соперника. То есть в каком-то случае два поражения в месяц - это тоже стабильность, если соперники проигрывают по 4-5 раз. Так что первые месяцы чемпионата абсолютно не годятся для каких-либо выводов, первое время подведения итогов - Боксинг Дэй.
Дмитрий Долгих: Вообще говоря, осторожный и не очень яркий старт — вполне обычное дело для «Юнайтед». Тут скорее прошлый сезон (точнее, уже позапрошлый) был исключением, но кончилось все тогда для «МЮ» не очень хорошо. У больших клубов чаще всего нет особых причин форсировать подготовку к сезону — понятно ведь, что главные матчи и в чемпионате, и особенно в ЛЧ все равно будут зимой-весной. Особенно этих причин нет у клубов из премьер-лиги, где нет и, видимо, так и не будет зимней паузы.
При этом у «Юнайтед» уже на старте обозначились проблемы в обороне, с которыми так или иначе не удавалось эффективно справиться до самого Нового года. Ну и надо помнить, что в первых турах в центре обороны пришлось Кэррику играть.
А.З.: Но разве стабильность в обороне не является одним из залогов успеха? Особенно в начальной стадии чемпионата, когда закладывается фундамент на весь сезон.
Д.К.: Ну первая половина сезона показала, что есть и другой тезис, вполне себе имеющий право на существование «Залог успеха - забить больше, чем пропустить».
Е.К.: На самом деле, на столь долгий сезон, можно взглянуть по-разному. Бывает, команда форсирует подготовку, и мы в начале сезона видим сильный, слаженный коллектив, мощный физически, но он неизменно должен потерять форму. Либо команда набирает форму походу. Фергюсон приверженец, скорее, последней схемы. Именно в декабре месяце мы видим по-настоящему мощный «Юнайтед». И это правильно. Как раз начинается Boxing Day, а начало года подразумевает обычно борьбу за Кубок Англии, ну и не за горами плей-офф Лиги Чемпионов, это наилучшее время для подъёма.
А.З.: В первых четырех матчах в защите у «Манчестер Юнайтед» играла, ранее непробиваемая, связка центральных защитников Видич-Фердинанд. И честно говоря, не чемпионский уровень игры демонстрировал именно Неманья Видич, а не Рио Фердинанд, который и в сезоне 2011/2012 не всегда попадал в стартовый состав. Что могло послужить причиной спада его игры: плохая физподготовка к новому сезону или же старая травма давала о себе знать?
Е.К.: На самом деле всему виной травмы, и тяжелое последующее восстановление. Но при этом я до сих пор считаю, что Видич лучший защитник мира, и провальный сезон совсем не показатель. У нас и Валенсия перестал играть на прежнем уровне, что сказать, такое бывает. А Рио – Вида действительно мощнейшая связка, но, к сожалению, оба стареют. Но я уверен, что год-два они ещё отыграют на высочайшем уровне.
Д.Д.: Я не думаю, что есть такой уж большой спад, просто травма скомкала сезон, игрокам в возрасте (да и любым, в принципе, но в возрасте — особенно) сложно после серьезной травмы набрать форму в разгар сезона, так что на пик он или не вышел вообще, или сыграл всего несколько матчей. Если без новых травм обойдется, наверняка в следующем сезоне увидим привычного Видича. Это очень важный игрок для «Юнайтед» - при всем богатстве выбора центральных защитников.
Д.К.: В футболе, как и в жизни, редко бывает, когда объяснением чему-либо является одна конкретная причина. В случае с Видичем это, безусловно, комплекс причин, и тяжелое восстановление после тяжелой травмы - одна из них. Но лично мне кажется, что плохая игра в обороне в первой половине сезона не была обусловлена плохой формой центральных защитников. Большую роль, по моему мнению, сыграли отсутствие постоянного голкипера (вспомните, что свои лучшие годы тандем Рио-Вида отыграл именно при Эдвине ван дер Саре) и ротация - вынужденная и не очень. При таком рваном графике сложно показывать стабильные результаты. Плюс моральное состояние: мало приятного каждый матч начинать с пропущенного гола. Так что, скорее всего, Видича всё это немного надломило, хотя ещё раз повторюсь - вина тут на нем лежит только косвенно.
А.З.: Не хотел так рано касаться этого вопроса, но всё же. При просмотре матчей, когда на воротах стоял Андерс, я замечал тот факт, что у защитников нет доверия к датчанину. Так ли это?
Е.К.: Не думаю. Был некий мандраж в обороне в первых матчах сезона, когда как раз и стоял Андерс, и вряд ли в этом вина голкипера. Это, возможно, психологические проблемы всей защиты, нежели какого-то отдельного игрока. Но то, что Линдегор ошибается, это так. Последний матч против «Блэкберна» тому показатель. Но в любом случае у нас два классных голкипера. Это не роскошь для ТОП клуба. Де Хеа явно №1, ну а Линдегор запасной, всё прекрасно.
Д.К.: Думаю, у них и к Де Хеа доверия был не много, особенно учитывая языковой барьер. Я собственно упомянул проблему голкипера как причину плохой игры обороны именно в этом контексте - думаю, защитникам очень сложно было доверять и Андерсу, и Давиду, особенно на контрасте с Эдвином, с которым у них взаимодействие работало на уровне инстинктов. Как только де Хеа почувствовал уверенность, уверенность появилась и в обороне. Будь на его месте Андерс, наверное, случилось бы то же самое, так что я не сказал бы, что к датчанину у защитников было какое-то особое отношение.
А.З.: Вообще, казалось бы, у «Юнайтед» не повторится прошлогодняя проблема с защитниками, когда чуть ли не в каждом матче игроки выбывали из-за травм. Но, что мы видим в начале сезона? Травмы Джонса и Смоллинга, пусть и полученные не в клубе, а в сборных, оставили защиту без запасных. Сразу возникает вопрос к медицинскому штабу «красных дьяволов»: достаточно ли квалифицированные специалисты там работают? Ведь год назад Майкл Оуэн уже высказался на этот счет: «У «Манчестер Юнайтед» хоть и достаточно квалифицированные врачи, но их лечение не всегда даёт положительный результат».
Д.К.: О! Это моя любимая тема! Не помню таких слов от Оуэна, но на этот случай у нас есть Харгривз, который как только не поливал медперсонал «Юнайтед». Этим двум неоднозначным ребятам в итоге нигде так и не помогли – ни на «Олд Траффорд», ни в «Сити», ни где-то ещё, а учитывая их финансовые возможности, думаю, они вполне могли позволить себе нанять лучшую команду мира, включающую для надежности парочку филиппинских шаманов и жреца вуду, оживляющего мертвых. В итоге всё закончилось ничем, так что я не думаю, что стоит обращать внимания на слова этих вечных пациентов.
Что же касается нашего медицинского штаба, нужно просто осознать одну простую вещь - от травм нет спасения. Его просто нет. Не су-ще-ству-ет. Есть профилактика травм, есть современные процедуры лечения и восстановления, но избежать травмы невозможно. Так что количество травмированных в лазарете - это чистейшее кристально-прозрачное везение. В прошлом году нам не повезло, в этом году повезло, но при этом, заметьте, врачи остались те же. Так что давайте уже оставим в покое докторов - в клубе работают специалисты топ-класса, в этом нет никаких сомнений, по крайней мере, у меня. А учитывая, что сейчас научно-исследовательская группа клуба по спортивной медицине получила суперсовременную базу и аппаратуру, перспективы команды в этой области ничего кроме оптимизма не внушают.
Е.К.: Да. Оуэн и Харгривз. Вообще знаете, забавная вещь, но первый травмировался почти всю свою карьеру, а второй получил хроническое заболевание, которое вряд ли можно вылечить на 100%. И то, что Харгривз позже вышел в матче за «Манчестер Сити»… ну это смешно, он же в итоге так и не смог выходить регулярно. Майкл великий игрок, я его уважаю ещё и как фанат сборной Англии, то что он выступал за нашу команду - великолепно. Харгривз же поступил некрасиво. «Юнайтед» приобрёл его за большие деньги, в первом же сезоне подарил чемпионский титул, выиграл Лигу Чемпионов, а уж то, что медики проморгали хроническое заболевание у парня… да, вот это промашка.
Д.Д.: Ну, прямо скажем, что Оуэну, при всем уважении, никакие врачи не могут помочь. Как и Харгривзу, который до этого тоже много всего наговорил.
Вообще, работу клубных врачей, как и, например, работу вторых тренеров, оценить снаружи очень сложно — критериев маловато, а количество травм очень косвенный показатель. Тут нужно слушать людей изнутри, причем желательно не уже ушедших и на что-то обиженных. Но я сильно сомневаюсь, что у докторов клуба калибра «Ман Юнайтед» на втором десятилетии XXI века могут быть какие-то систематические и методические проблемы.
А.З.: Заменить Неманью Видича был призван Джонни Эванс. Как считаете, справился ли ирландец с возложенной на него нагрузкой? Лично для меня Эванс стал открытием сезона. Прогресс по сравнению с прошлым годом просто значительный.
Д.К.: Безусловно, Джонни очень вырос в профессиональном плане за этот сезон. Многие продолжают воспринимать его, ориентируясь на давно устаревшие стереотипы, но лично мне кажется, что Эванс если и не был лучшим из центральных защитников, то, по крайней мере, другим ни в чем не уступал. Вообще, я давно считаю, что главная проблема Джонни не в его игровых навыках, а в отсутствии внешней харизмы, как бы смешно это не звучало. Если бы он стал хоть немного похож на условного Винни Джонса, то газеты в две секунды сваляли бы ему имидж, что-нибудь вроде «Лучшего парня этой планеты вожделеют все клубы мира». Для пиара, который, как известно, этим миром командует, Джонни не хватает именно харизматики. Поэтому его практически никогда не используют в клубном промо и подобных вещах. Я понимаю, что для кого-то всё это может звучать очень весело, но мне действительно кажется, что если бы Эванс нравился газетчикам, у парня и уверенности в себе было бы больше. А так очень сложно выступать в роли носорога, когда у тебя внешность суриката.
Д.Д.: Думаю, что Эванс провел неплохой сезон. Не без ошибок и автоголов, но в целом весьма надежно. Он теперь и позиционно довольно грамотен, и один в один его не так просто обыграть, и в атаке стал полезнее при стандартах. Конечно, мощи и харизмы Видича у Эванса нет, но ее у многих нет, чего ж теперь. Его карьера вообще очень нелинейно развивается — прорыв, спад, провал, легкое улучшение, стагнация, опять прорыв. Я когда-то Эванса серьезно переоценил, но сейчас это просто центральный защитник хорошего уровня.
Е.К.: В какой-то момент мне показалось, что из него ничего не выйдет. Бесконечные ошибки, нервная игра, нестабильность. Можно перечислять и перечислять. Но каким-то чудесным образом в этом сезоне он действительно вырос. Стал настоящим профессионалом. Я вообще перестал видеть какие бы то ни было проблемы в нашей защите. Эванс, Смоллинг, Джонс, Рафаэль, Фабио – это прекрасное будущее клуба. Ну и не забываем про Бюттнера ещё.
А.З.: Эванс универсальный защитник, который может сыграть как в центре обороны, так и на левом фланге. Вообще, позиция левого защитника весьма надежна в «МЮ». Эвра полезен не только в защите, но и в атаке; а на случай ЧП есть Бюттнер. Что касается правого фланга, он, на мой взгляд, имеет некоторые проблемы. В этом сезоне мы увидели, что адекватной альтернативы Рафаэлю у Сэра Алекса просто нет. Мало кто из игроков может сравниться с бразильцем в скорости, только если Валенсия.
Д.К.: Да, Эвра, конечно, провел очень хороший сезон. Уж не знаю, Бюттнер ли был тому виной - ну это так, реплика в сторону. А проблема на правом фланге обороны, конечно же, очевидна. Хотя бы потому, что в составе клуба лишь один (!!!) правый защитник. Для всех остальных это является, так скажем, не основной профессией. Валенсия, Джонс, Смоллинг - все игроки иного амплуа. Думаю, Мойес тоже не слепой, а уж что он сделает - посмотрим. Возможно, проблема как-то решится с возвращением Фабио, возможно тренерский штаб даст шанс кому-то из молодежи. Тут ведь ещё надо понимать, что топ-игрока на эту позицию не купишь - Рафа сейчас один из лучших в мире, так что неизбежно или он, или его звездный сменщик в итоге окажутся, мягко говоря, несчастливы. Что касается Валенсии - если эквадорец крепко не возьмется за ум, то есть серьезные опасения, что серьезно его будут рассматривать только лишь как сменщика Рафы. В общем, варианты по правому защитнику есть и покупка игрока на эту позицию не очевидна.
Е.К.: Да ладно, а помните, как Эвра проводил по 85% матчей в сезоне на своей позиции, если не больше? Если всё будет в порядке, Рафаэль настолько плотно застолбит за собой место правого защитника, что искать ему замену просто не нужно. В каком-нибудь Кубке Лиги вполне можно поставить туда полузащитника, вроде Валенсии, и всё будет в порядке. Не стал бы заострять внимание на обороне вообще. Через сезон нужно будет наигрывать Фабио на левом фланге, почему-то кажется, что именно он будет играть там регулярно в будущем, а вовсе не Бюттнер. Правда о травмах думать как-то не хочется.
А.З.: Раз уже заговорили о Валенсии. От многих болельщиков «Манчестер Юнайтед», я слышал мнение, что эквадорец главное разочарование сезона. И действительно, проведя прошлый сезон на блестящем уровне, Валенсия как будто сбавил. Что это: несоответствие уровню игры «Юнайтед» или может быть проклятие «семерки»?
Д.Д.: Сезон у Валенсии, мягко говоря, сложился не самым лучшим образом и его сложно оценить иначе. Изначальная причина все же травма, после которой он долго набирал форму и нельзя сказать точно, что он в итоге её набрал. Начало следующего сезона точно скажет — спад это или начало заката. Все же летом Валенсии исполняется 28 лет, для вингера, у которого многое построено на скорости, рывке, резкости и первых двух шагах, возраст уже солидный. Но не думаю, что так все критично — к концу сезона Валенсия начал временами напоминать себя прошлых сезонов. Ну и отдельный вопрос, насколько чистый вингер вообще нужен Мойесу, насколько регулярно он его собирается использовать.
Д.К.: Не бывает такого, что в позапрошлом сезоне соответствовал и претендовал на звание игрока года, а потом резко перестал. В том, что данные у Валенсии есть, я лично не сомневаюсь - там, где ему не хватает таланта или техники, он компенсирует это дисциплиной и выносливостью. Причина его спада, так же, как и в случае с Видичем - комплексная. Отчасти повышенное внимание из-за «семерки» (а Валенсия по характеру человек скромный и не публичный), отчасти ряд небольших травм, может что-то в личной жизни не так – не знаю, бабушка рецепт пирожков любимых потеряла...
Вообще этот сезон получился очень странным в том плане, что прошел он не характерно для «Юнайтед». Понятно, что любой - самый талантливый игрок - не в состоянии сохранять форму все 10 месяцев, и раньше, когда в функциональную яму попадал кто-то из лидеров, ему на смену тут же приходил кто-то набравший приличную форму. Так когда-то Бербатов брал на себя ответственность за пополнение голевой копилки во время очередной хандры Руни, собственно и сам Валенсия в том, лучшем для себя сезоне, очень вовремя набрал форму и, по сути, потащил аки эквадорский бурлак команду за собой. А в этот раз большинство игроков атаки провели сезон одинаково не ярко. По сути весь сезон «Юнайтед» умудрился продержаться на оси РВП - Каррик - ДДХ, и когда у того же ван Перси наступил спад, его никто не смог заменить и команда стала заваливаться. Так что тут можно говорить не только о спаде Валенсии, но и о спаде Нани, Янга, Уэлбека - то есть абсолютно всех фланговых игроков. Тут я причины назвать не берусь.
Е.К.: Я хочу сразу оговориться: Валенсия получил звание «Игрок года» в прошлом сезоне совершенно заслуженно. Но (!) меня регулярно спрашивают: «Что произошло с Валенсией»? А собственно, что? Антонио изначально был игрок страшно прямолинейный. Пробежал, подал. Пробежал, подал. Но почему-то в том сезоне это проходило гораздо чаще, чем в этом. Более того скажу, в этом году я не вспомню ни одного удачного действия Валенсии в плане кросса в штрафную. Возможно, это просто потеря формы, или что-то другое. Допустим, сможете вспомнить, как часто навесы Валенсии доходили до головы Уэйна в сезоне 2009/2010? Регулярно! Руни забивал голы головой пачками как раз после подачи Валенсии. Сейчас же такого форварда, умеющего сыграть головой в своей штрафной, попросту нет. Робин не большой любитель этого, а Руни теперь часто играет на позиции полузащитника. С учётом этого, Валенсии пришло сильно менять свой стиль игры, а это у него, увы, не получается. Я верю, что в следующем сезоне Мойес сможет найти правильное применение столь прямолинейному футболисту.
А.З.: Дмитрий [Долгих], вопрос лично к тебе. Есть ли у «Юнайтед» альтернатива Валенсии на правом фланге? Конечно, там могут сыграть Нани с Уэлбеком. Но еще не известно португалец продолжит ли карьеру в стане «красных дьяволов», а Уэлбек, на мой взгляд, более полезен на «острие копья».
Д.Д.: Про Уэлбека предлагаю поговорить чуть-чуть попозже. А насчет флангов — есть Янг, есть Заха теперь, есть Валенсия и есть куча вариантов игры без чистых вингеров, например, с Кагавой ближе к флангу. Так что тут у Мойеса большой простор — в «Эвертоне» у него такого выбора не было.
А.З.: Кто, на мой взгляд, 100% соответствовал уровню «Юнайтед» в этом сезоне, так это Майкл Каррик. Англичанин просто блестяще проводил матчи. Конечно, не обходилось и без ошибок, но его умения и в созидании, и в разрушении, здорово помогали команде.
Д.К.: Это очевидно и объективно, судя по его итоговой оценке, выданной и экспертами, и коллегами, и болельщиками. Тут, даже сложно что-то сказать – Майкл – молодец, и его заслуга в юбилейном чемпионстве никак не менее, чем у РВП. С другой стороны, конечно же, есть определенный смысл в упреках, что собственно Майкл так ярко смотрелся лишь на достаточно тусклом фоне его потенциальных сменщиков. Возвращаясь к предыдущему ответу - хронический спад пришелся не только на края, но и на центр полузащиты. Это не значит, что этой фразой я присоединяюсь к многочисленной армии болельщиков, объединенных девизом «купите-уже-топ-игрока-в-центр-поля!!», просто констатация факта - никто из тех, кто должен был выстрелить, не выстрелил, но лично для меня это не повод переставать верить в тех же Кагаву, Клеверли или Пауэлла.
Е.К.: Ну давно пора было. Безусловно, Майкл лучший игрок прошедшего сезона. Это подтверждают и оценки на спортивных сайтах, и мнения специалистов, игроков, болельщиков. Я в нём увидел Каррика образца 2007/2008 года. Только тот Майкл ещё и забивал достаточно часто. Но при всём при этом стоит отметить, что Майкл смотрится так хорошо только потому, что все остальные центральные полузащитники выглядели уж больно тускло. Клеверли в какой-то момент показывал достаточно привлекательный футбол, но потом плотно сел на лавку, а уж об Андерсоне и говорить не хочется.
А.З.: А кто, по вашему мнению, должен помогать Каррику в центральной зоне? На мой взгляд, идеальной была бы пара Каррик-Флетчер.
Е.К.: Флетчер… а увидим мы его ещё на поле? Надеюсь, ведь Даррен действительно классный центральный полузащитник, но почему то кажется, что он уже не сможет набрать ту форму, что раньше. Покупка в центр возможна. Хотел бы видеть Фелайни либо Стротмана, но при этом не считаю, что если никого не купим на эту позицию, случится апокалипсис. В таком случае продолжим наигрывать Клеверли, давать чаще играть Андерсону, ну а Каррик будет на правах ветерана, лучший. Кагаву тоже можно туда пихнуть, но это будет не лучший вариант. Жаль, конечно, что Скоулз ушёл. Это, как и в случае с Ван дер Саром. Почему-то, кажется, что «рыжий принц» ещё смог бы провести на высоком уровне не один сезон. Но вполне возможно, что это просто «кажется», а Пол и на самом деле устал, ему виднее.
Д.Д.: Думаю, что при крайней необходимости «Юнайтед» справится с проблемами в полузащите и с имеющимися игроками, но объективно один, а то и два игрока в центральную зону нужны. Скоулз опять ушел, что будет с Фелтчером, непонятно, остаются Кэррик, Клеверли и люди, которые в принципе могут эту позицию закрыть, но обычно играют где-то еще. Стротман, Кабай, Феллайни — приобретение кого-то из них было бы вполне логичным.
Д.К.: При всей моей любви к Даррену, я думаю, на него уже не стоит рассчитывать, как на игрока «Юнайтед». Это горько, но это так. В 29 лет если и возвращаются на поле после таких огромных перерывов, то очень ненадолго. Что касается самого вопроса – у нас вариантов-то совсем мало, а по сути один – Том Клеверли. Андерсон продолжает играть в полицейскую мигалку под девизом «то потухнет, то погаснет», Кагава слишком тюнингован под атаку, Пауэлл слишком молод. Плюс не забывайте, что и Каррик все матчи в сезоне не сыграет, а Скоулз ушел. Так что покупка тут более, чем вероятна. Из слухов, которые в данный момент кажутся наиболее достоверными, можно с определенной долей вероятности рассчитывать на приход Стротмана.
А.З.: Дмитрий [Долгих] Что ты думаешь о будущем Андерсона в клубе? Временами бразилец выдает феерические матчи, но потом неизменно следует спад.
Д.Д.: Дело там не столько в спаде, сколько в постоянных травмах, ломающих Андерсону сезон за сезоном. Если бы тренером остался Фергюсон, я бы сказал, что шансов у бразильца мало — видно было во второй половине прошлого сезона, что Андерсон хорошо готов, играет неплохо, но Фергюсон его в важных матчах почти не использовал. А вот при Мойесе у многих, включая, кстати, и Нани, есть шанс начать все сначала и наравне со всеми.
А.З.: А как насчет Руни? Стиль игры Уэйна позволяет ему играть фактически на любой позиции. Англичанин, опять же на мой взгляд, более полезен когда он играет из глубины, тем более с игроками-наконечниками атаки «Юнайтед» проблем не испытывает.
Д.К.: К сожалению, еще не известно – останется ли Руни в команде. Но если не брать в расчет эту историю, то на данный момент Руни след в след идет по стопам Скоулза, с той только разницей, что Пол не был столь забивным форвардом. Если Руни освоится в полузащите – это, безусловно, решит большинство проблем в этой линии, в том числе и ту, что в центре давно уже нужен человек, обладающий мощным дальним ударом. Но обо всем этом приходится рассуждать лишь теоретически.
Е.К.: Фергюсон перевёл Руни в полузащиту, и тут же избавился от проблем в этой зоне. Чтобы не потерять в количестве голов, он приобрёл Ван Перси. Мы все от этого выиграли. Но вполне вероятно, что Мойес его видит как раз на позиции наконечника. И что-то мне подсказывает, он туда и вернётся. Опять же, если останется. А ведь это одна из причин недовольства Руни, так что если Уэйн остаётся, я лично рассматриваю его исключительно как игрока атаки, несмотря на то, что в полузащите он действительно смотрится неплохо и чрезвычайно полезен для команды. Но постарайтесь вспомнить Руни образца 2009/2010. Это был настоящий голеодор, лидер. Если он будет таким в сезоне следующем, лично я буду только рад.
А.З.: А вот вам такой вопрос: Эрнандес или Уэлбек на острие атаки?
Д.Д.: Де Хеа или Эвра? Уэлбека с Эрнандесом уже сложно считать прямыми конкурентами, хотя тут опять же от видений Мойеса многое зависит. Шотландец обладает большим опытом в переделывание форвардов в вингеров (в «Эвертоне» в прошлом сезоне на фланге играли и Миральяс, и Нейсмит, до этого — Аничебе и другие), а Уэлбека и переделывать не надо.
Е.К.: Эрнандес. И только он. Все говорят о Валенсии как о главном разочаровании сезона, но я так не считаю. Мне кажется, таким как раз является Уэлбек. Кто-то начнёт рассказывать, что у него была другая задача на поле и прочее, но это всё полная чушь. Уэлбек позиционируется как игрок, способный забивать и быть настоящим наконечником. Но вы видели, что творится с Данни, когда он оказывается в атаке? Что-то невообразимое. Какой-то несуразный финт, пас сопернику или ещё какую-то глупость он выполняет регулярно на поле. Я говорю о моментах в штрафной. Отсюда и всего лишь два гола за сезон, несмотря на регулярную практику.
Я просто считаю, что Уэлбек действительно может стать основным игроком не только в «Юнайтед», но и в сборной Англии, но для этого ему надо прогрессировать. В сезоне прошедшем я видел лишь регресс, и меня это расстроило. К нему я отношусь гораздо строже, чем к некоторым, потому что по-настоящему верю, что он может стать классным нападающим. Эрнандес же это футболист с невероятным голевым чутьём, чувством гола, фартом и всем тем, что необходимо для игрока на острие. Он реализует 90% моментов, что ему будет предоставлено, Уэлбек же 15-20%. Это на данный момент. Хочется верить, что в следующем сезоне мы увидим другого Уэлбека.
Д.К.: Я бы выбрал Эрнандеса. И дело даже не в том, что, при входе в штрафную с Дэнни проходит мгновенное перевоплощение из пантеры в бегемота, а в том, что Хавьер стал играть заметно полезнее. Грубо говоря – если изначально в клуб пришел мальчик, просто обладающий каким-то сверхъестественным чутьем выбора позиции, то сейчас он набрал прилично дополнительных опций и продолжает их развивать. У него появился пас, у него появился какой-никакой дриблинг, он стал навешивать, он стал отрабатывать в обороне – то есть, по сути, постарался исправить ситуацию, когда не него рассчитывали только как на черноглазый предмет для отскока мяча, пусть и очень быстрый.
А.З.: Заканчивая разговор об игроках: кто игрок открытие, а кто разочарование этого сезона, по твоему мнению?
Е.К.: Для меня это, пожалуй, Рафаэль. Как сказал один из комментаторов телеканала Россия 2: «Я знал, что он хорош, но не думал что настолько». У меня наконец-то отпали все сомнения относительно того, кто должен быть основным на позиции правого защитника. Это прекрасно, что у нас есть типичный бразилец в команде, с хорошей техникой, ударом (эх, какой гол забил «КПР»), надёжной игрой в обороне и невероятным характером. Да, он всё ещё немного вспыльчивый, но это скорее плюс, нежели минус. Каррик не является открытием сезона. Мы все знали, что Майкл может играть на таком уровне, но почему-то всё никак не получалось. У Де Хеа случился ожидаемый прогресс, а Джонс себя отлично показал в роли опорника (как в матче с «Реалом»), но всё это меркнет по сравнению с тем, какого прогресса в своей игре добился Рафаэль.
Д.К.: Открытие, пожалуй, Джонс. Рафаэль и Де Хеа уже в прошлом сезоне набрали по увесистому мешку авансов, а в этом их успешно оправдали. А вот Джонс сумел переломить ситуацию, когда про него успели серьезно подзабыть из-за травм, и стал игроком, без которого сложно было представить стартовый состав. Вспомните хотя бы, как вся Англия следила за тем, успеет или нет он восстановиться к «Реалу». Разочарование, всё-таки, Андерсон. Человек очень талантливо умеет пережигать предохранители у всех, кто на него надеется. Думаю, ему стоит покинуть клуб.
Д.Д.: Разочарование — Валенсия, мы его уже обсудили всячески. Одного открытия наверно нет — есть люди, которые сыграли лучше, чем от них ждали, есть какие-то новые элементы. Открытием, например, могу назвать игру Эвра при угловых у чужих ворот — у человека неожиданно открылись бомбардирские способности. Спецагент Джонс из гостевого матча с «Мадридом»… Рафаэль вышел на новый уровень, Бюттнер запомнился, хоть и сыграл мало.
А.З.: Дмитрий [Долгих], а ты знал, что в начале своей карьеры Эвра играл на позиции центр. нападающего и даже получил кличку «черная газель?)
Д.Д.: Не, не знал. В юности многие начинают не совсем на тех позициях, на которых потом раскрываются. А уж в случае «Манчестер Юнайтед» многие меняют амплуа уже в зрелости.
Сэр Алекс Фергюсон
А.З.: Сэр Алекс Фергюсон… Давайте не будем касаться темы причин его ухода и того, сколько титулов он выиграл. Меня, да и многих других, интересует несколько другой вопрос: Фергюсон – тренер тактик или мотиватор? Очень часто читаю высказыванию известных спортивных деятелей о том, что шотландец-мотиватор и склонен согласиться с этим. Для примера приведу довольно давний матч за «Коммьюнити Шилд» против «Манчестер Сити». Во втором тайме Фергюсон выпиустил на поле молодых игроков, например Тома Клеверли, и игра у «манкунианцев» понеслась. Вряд ли была надежда, что молодые игроки на мастерстве проидут звездных игроков «горожан». Упор был сделан именно на эмоции и мотивацию. Или это все же своеобразная тактика?
Е.К.: Да, это был великолепный матч. Но при этом мне кажется, что во втором тайме Фергюсон пошёл ва-банк. Нужно понимать, что это не самый важный трофей, и тут Сэр мог позволить себе вот такой вот совсем уж нестандартный ход, и очень рискованный. Он выпустил молодёжь, решив, что уж она землю будет грызть, но матч вытащит. Так и случилось. Тут, действительно, была ставка на мотивацию. Замен было больше трёх, и это позволило Фергюсону выпустить на поле во втором тайме совсем другой состав. Тот, кто не справлялся – сели на лавку, те, кто вышел – были максимально мотивированы. Вот и всё. Фергюсон и тактик и мотиватор – это очевидно. Потому что если мы возьмём, допустим, Моуриньо, у него совершенно чётко прослеживается мотивационная составляющая, но как тактик он тренер не совсем состоявшийся, он до сих пор над этим работает. Фергюсон же хорош во всех аспектах.
Д.К.: Я бы сказал, что в том матче был тактический расчет на мотивацию. Молодых игроков мотивировать лишний раз не надо, они и так заряжены до предела, а тут просто так случилось, что они поймали кураж, на это и был расчет. А вообще, конечно, нельзя оценивать фигуру САФа такими примитивными понятиями, как амплуа тренера. Знаете, я у нас на сайте практически всегда называю Фергюсона Боссом, а не сэр Алекс. Вот он именно Босс. Этот человек настолько врос в клубную структуру, что уже не понятно, кто кого питает. Это не значит, что он не делал ошибок, но он делал их там, где мог себе позволить их сделать. Взять ту же ситуацию с Руни – именно Босс, по-моему, повел себя по-ребячески, зачем-то публично рассказав о частном разговоре на эмоциях, но он понимал, что клуб уже не зависит от Руни так, как он зависел от него пару лет назад. И для сравнения – вспомните, как он за того же Руни бился в 2010-м. Сейчас же Ферги понимал, что может так поступить, а может и знал, что Руни, например, нужна такая встряска. Так что Сэр и тактик, и мотиватор, и отец родной, и головная боль для соперника, и ужас, летящий на крыльях ночи, для всех тех, кто пойдет против него.
Д.Д.: Фергюсон — один из лучших тренеров в истории игры, так что никаких «или» тут быть не может — сплошные «и». И тактик, и стратег, и менеджер, и управленец, и психолог, и мотиватор. Не имея хоть одного из этих навыков, тренеру в большом клубе сложно продержаться и в 10 раз меньше, чем продержался Фергюсон.
А.З.: А если вспоминать нестандартные тактические решения Сэра Алекса в этом сезоне, что, по-твоему, было наиболее экстраординарным?
Е.К.: Вообще это замечательная вещь, когда предсказать тренера невозможно. Абсолютно невозможно. У нас на сайте регулярно вспыхивают дискуссии на тему возможного основного состава. И это настолько забавно выглядит, когда из тех десятков схем, что было предложено, Фергюсон выбирает ту, которой вовсе не было. И это повторялось из матча в матч. Я думаю, любой вспомнит ответный матч против «Реала», если услышит подобный вопрос. И это так. Ведь мы понимали, насколько этот поединок важен для нас, и вот эти самые минуты ожидания стартового состава и… то, что мы увидели. Это был шок. И на самом деле главное даже не это, а то, что Фергюсон ведь переиграл Моуриньо. Да-да, в том матче Сэр уходил победителем, несмотря на счёт, говорящий об обратном.
Д.К.: Да практически всё. Складывалось такое ощущение, что Ферги играет в игру «а вот и не угадаете!». И ведь действительно, многие бросили пытаться угадывать стартовый состав за бесполезностью занятия. И, безусловно, пиком стал матч с «Реалом», в котором Руни остался на скамейке. Такого, конечно же, не ожидал никто. При этом Босс ставил Руни под удар прессы, которая тут же с новой силой начала продавать его в ПСЖ. Я не могу сказать, чем это было вызвано, я уверен лишь в одном, что это было не самодурство, а вполне четкий план. А уж что он хотел всем этим добиться, узнаем только в автобиографии, которая, надеюсь, не заставит себя ждать.
А.З.: Значит Сэр Алекс Фергюсон это «дьявольская» смесь тренера-тактика и тренера-мотиватора?
Е.К.: Самое неправильное, что можно сделать сейчас, это дать характеристику Сэру Алексу. Потому что это невозможно. Этот человек гораздо больше, чем просто тренер футбольного клуба. Он вобрал в себя всё самое лучшее, что только возможно в тренерском ремесле, и какими-то двумя расплывчатыми понятиями ограничится совсем сложно.
Д.К.: Мне кажется даже совмещение этих понятий очень ограничивает характеристику этого человека.
Слухи и скандалы
А.З.: В этом году «Олд Траффорд» слышал много слухов и скандалов. Вот самые важные на мой взгляд:
1) Июль-Август 2012 – Хосеп Гвардиола возглавит «Юнайтед» после Сэра Алекса.
2) Осень-Зима 2012/2013 – уход Нани из стана «красных дьяволов».
3) И последний, недавний, Уэйн Руни и его просьба выставить его на трансфер.
Первые 2 слуха так и не сбылись, надеюсь, что не сбудется и третий…
Е.К.: Отношусь к этому спокойно. Нет того, что было два года назад, когда Уэйн заявил об уходе и мы все понимали, что без него будет тяжело. Наверное, это случилось потому, что тогда, в 2011, я его уже отпустил, уже попрощался. Да, всё наладилось, но я как-то пожал плечами, и воспринял это неоднозначно. Он по-прежнему классный футболист, но уже не «наш». К сожалению. Уйдёт Руни, придёт другой, я уверен, не менее хороший игрок. Поживём – увидим, но вот молится, чтобы Уэйн всё же остался, не буду…
Д.К.: Согласен…
А.З.: А вот ради интереса, на ваш взгляд, подошел ли Пеп Гвардиола «Манчестер Юнайтед»? Мне кажется, что нет. Слишком уж велика разница между обстановкой в «Барселоне» и «Юнайтед».
Д.К.: Нам очень повезло, что вместо ответа на вопрос «Подойдет ли Пеп «Юнайтед», копья будут ломать на вопросе «Подойдет ли Пеп «Баварии». Лично я до сих пор не понимаю, кто такой Пеп Гвардиола и почему, собственно, его называют топ-тренером. Я считаю, что топ-тренером может называться человек, умеющий стабильно давать результат в разных условиях, и в отношении Гвардиолы просто невозможно даже начинать споры о том, какой он на самом деле тренер, пока он не проявит себя при иных исходных данных – другой команде, другой обстановке. Пока он этого не сделает, так и будет ходить миф о том, что Той «Барселоне» тренер был не нужен. Этот человек или гений, или шарлатан, и мне весьма радостно, что доказывать одно и опровергать другое он будет не на «Олд Траффорд».
Е.К.: Зацепили больную тему, на самом деле. Я, наверное, позволю себе вновь высказаться довольно жёстко. Я считаю, что вся «Барселона» эпохи Гвардиолы (и нынешняя тоже, она не изменилась) и всё, что с ней связано, это одно большое недоразумение. Мне в какой-то момент показалось, что я перестал понимать футбол. Мне неясно, как игра, которую демонстрирует «Барселона», может нравиться. Это нечто, далёкое от самой сущности игры в футбол. Но в сезоне прошедшем мы увидели, что настоящий футбол, он таки побеждает антифутбол (это именно то, во что играет «Барселона», и во что её научил играть Гвардиола), и в лице «Баварии» весь мир отпраздновал победу над «злом». В общем, если бы Гвардиола оказался в «Юнайтед», это было бы катастрофой, а так всё отлично.
А.З.: Когда я узнал, что Сэр Алекс уходит с «поля боя» меня забеспокоил следующий вопрос: не ждут ли команду новые внутренние потрясения?
Д.К.: Потрясений, однозначно, не будет. Тут даже сомнений нет. Есть гораздо более интересные вопросы – например, как выстроятся отношения Мойес – САФ или, говоря другим языком, сможет ли Ферги переступить через себя и не пытаться подкорректировать какие-то поступки Мойеса, если посчитает, что он делает что-то не так с его детищем? Хотя, конечно же, думаю, никаких глобальных перемен в отношениях и структуре не будет, и Ферги просто станет для Мойеса тем, кем для него был сэр Мэтт или сэр Бобби. В клубе, слава богу, люди на голову здоровые и адекватные, так что уверен, что всё будет в порядке.
Е.К.: Просто нужно быть готовым к… отсутствию результата. Потрясений серьёзных не будет, но вполне себе вероятно, что команда некоторое время не сможет добиваться приемлемых результатов. Это ВОЗМОЖНО, но это не обязательно. Мне вообще кажется, что смена поколений на тренерском мостике пройдёт безболезненно. Прогнозирую чемпионство в следующем сезоне, в которое многие не верят. Фергюсон не ушёл совсем, как думают некоторые. А в том случае, если дела будут совсем плохи, он всегда сможет вмешаться.
А.З.: Думаю, старожилы команды не допустят расслоения внутри команды.
Д.К.: Знаешь, сейчас вполне нормальный испуг, особенно у болельщицкой молодежи. Я прекрасно помню, как умер «дорогой Леонид Ильич», уж простите за сравнение, при котором я родился. Казалось, что будущего нет, и мир на этом закончился – всё пропало. Вот сейчас примерно такая же реакция происходит у людей – жизнь закончилась, сейчас всё рухнет, трибуны «Олд Траффорд» уйдут под землю, Ред Фред будет торговать сосисками в тесте на привокзальной площади, а клуб будет играть в пятом дивизионе. Этого, конечно же, не будет.
Е.К.: А расслоение намечается? Хах, всё в порядке, не нужно ничего фантазировать и нагнетать атмосферу.
Итоги сезона
А.З.: Поговорим о результатах сезона: ты считаешь их удовлетворительными?
Д.Д.: Достаточно удовлетворительны, но явно не абсолютный триумф.
Е.К.: Конечно. Удовлетворительно, это ведь 3? Если с этих позиций, то безусловно. Но при этом я бы не стал называть сезон успешным. Ведь мы должны оценивать успехи команды исходя из того, на что, собственно, претендовали. А ведь претендовали на многое. В итоге досадный вылет из Лиги Чемпионов и какая-то непонятная игра против «Челси» в Кубке Англии. Что касательно чемпионата, то он был выигран задолго до его окончания и, конечно же, хотелось зацепиться за нечто большее. Всё бы ничего, если бы это были просто наши фантазии и желание, но ведь и игроки с тренером заверяли нас, что будут биться за все трофеи. Хотите честно? Не увидел, особенно концовку с кубком. Да, это возможно психологический спад после игры в Лиги Чемпионов, я всё понимаю, но не стал бы называть сезон успешным. Это был год в штатном режиме. Очередное, двадцатое чемпионство, идём дальше. Эх, кто-то скажет, что «зажрались»… возможно. Сейчас всё будет сложнее, и чемпионство по итогам следующего сезона можно будет считать настоящим, подлинным, успехом.
Д.К.: Да, безусловно, я считаю результаты удовлетворительными, потому что главная задача сезона, а именно операция по вызволению чемпионского кубка из рук Манчини и Ко, прошла успешно и практически «блицкригом». Команда заставила забыть двойной кошмар прошлого сезона, когда казалось, что сделать это невозможно. При этом я всё-таки считаю, что кубковые трофеи отчасти зависят от везения, а не только от силы команды. Пройди мы мадридцев и всё могло быть по-другому. Вообще, когда всё зависит от одной-двух игр, объективной оценки быть не может. Градус настроения тех же болельщиков может колебаться от «мы никто, всех продать, всех купить» до «мы лучший клуб мира, машина убийства, даешь требл» буквально из-за одного удачного сейва или неудачного подката.
А.З.: Какое достижение команды, на ваш взгляд, самое важное в прошедшем сезоне?
Е.К.: 20-е чемпионство? Больше ничего. Сезон прошёл в штатном режиме, говорю ведь.
Д.К.: у меня кроме 20-го чемпионства и на ум больше ничего не приходит.
Д.Д.: Чемпионство, конечно, тут как-то все очевидно, сложно вспомнить что-то более важное. Вернуть титул, в общем, и в моральном, психологическом смысле было важно, да и в чисто практическом. Лишние деньги, чуть проще вести дела на трансферном рынке и проч.
А.З.: Большое спасибо за интересные ответы.
Е.К.: И тебе спасибо, за не менее интересные вопросы. Правда ответы мои, наверняка, скучны и неинтересны, надеюсь, что хоть кто-то дочитал до конца. Я, пользуясь, случаем, хочу поздравить всех посетителей manutd8.com с началом нового сезона, который уже не за горами. Я хочу пожелать всем вам терпения. Потому что неизвестно, чем начнётся, и чем закончится предстоящий сезон. Я хочу, чтобы в этом футбольном году все мы, болельщики «Манчестер Юнайтед» были по-настоящему едины. Нужно минимизировать количество споров, ругани и прочих ненужных вещей. Именно сейчас команда как никогда нуждается в нашей поддержке, так давайте дадим ей это. Помните одно простое, но самое важное правило, которое я не перестаю повторять: One love, one club, one UNITED
