Mancunian Way

Я полностью с тобой согласен! Восхищаться человеком когда он приносит несколько трофеев за сезон и втаптывать его в грязь во времена временного застоя-это не хорошо! Я всегда уважал Сэра Алекса и буду уважать что бы не случилось, я уже не могу вспомнить то время когда я начал болеть за МЮ, я останусь верен нашей команде, что бы ни было! Когда у наших "друзей" кончаться деньги, когда шейх Мансур наиграется в футбольного менеджера, когда все эти крысы побегут с тонущего корабля! Мы, манки-улыбнемся и гордо уйдем побителями с поля битвы! Я уверен! Просто крик души пацаны, не судите строго!

в принципе да ты прав. САФ конечно виновать косвенно надо было усилить центр поля. футболисты нашей команды временами становились самоуверенными ,что очень повлияло на результат. когда отставали от мс говорили сезон длинный мы еще сможем выиграть главный титул,а когда ушли в отрыв до 8 очков и игроки, и САФ хвалились, что догнали и обогнали мс,но это не дал результатов. данияр, с тобой не согласен в одном,что САФ выбрал правильную тактику играя у мс и возлагая надежды на защиту и САФ ошибся составом.тут вопрос,чем хуже наша нападение от мс? я думаю ни чем не хуже. думаю надо уважать любого соперника даже уиган и блекберн которые находились внизу турнирной таблицы. надо меньше болтать и искоренить в себе самоуверенность и тогда думаю все получится. и конечно же хочется видить толковых новичокв. спасибо за тему.

Возможно я не совсем четко выразил мысль, но я имел в виду, что играя в атакующий футбол против такого соперника, как Сити, мы бы, вероятно, пропустили намного больше. Ставка шла на "не пропустить", тогда победа в турнире была бы почти гарантирована

Я вот лично, не хочу трогать матчи с Сити. Хотя конечно, до сих пор не могу понять, как это МЮ мог проиграть со счетом 1-6. Ну ладно, забудем. Бесит то, что мы дома унизительно проигрываем Блэкберну, разгромно уходим от Ньюкасла, еще не забудьте 4-4 с Эвертоном, где от наших требовалось всего лишь держать мяч и контролировать игру.

Больше всего раздражает, что команда никогда не играла от первых минут до последнего. Или мы ведем игру, а потом ходим "пешком", сливаем матч. Или нам надо сначала слить, чтобы заставить наших "побегать". Понятное дело, это все-таки АПЛ, тут нужно беречь силы для серьезных матчей, НО в итоге мы и серьезные матчи играли, как "играли", и слабые матчи тоже играли, как "играли". Не вижу особой разницы.

И больше всего на нашей нестабильной игре сказалось травмы ведущих игроков. Видич и Флетчер. Но судите сами, глупо говорить, что такому клубу как Юнайтед, не нашлось замены таким игрокам. Да нашлись, но нам нужны игроки не просто "на замену", а игроки которые запросто могут исполнять роль того же самого игрока.

А еще когда наши футболисты сливают матч, ждут чего-то сверхъестественного от САФа. Но вы, бл**ь, идите вперед, не смотрите просто так, решайте судьбу матча сами. Один Руни ничего не может на поле. А молодые футболисты и вовсе теряются в таких моментах. Опять все на Гиггза, который уже может не так много, как раньше и Скоулз.
И что делает САФ? Бросает в бой стариков. Ход конечно правильный. Да и Скоулз нам очень помог. Не знаю, где бы мы сейчас были, если бы не он...без преувеличений конечно, но на 2-ом месте нас точно бы не было!

То же самое касательно того, если мы бросились за кубками, как "Челси". Молодцы, конечно, ничего не скажешь, но 6 место в Лиге.. Я бы хотел видеть любимый клуб повыше

Одно могу сказать. Хватит уже здесь говорить про пройденный сезон и так еще кошки скребут, а Вы еще больше масла в огонь подливаете. Давайте забудем этот провальный сезон. А на счет заглавия статьи, то отвечу так: Если нет титулов, значит виноват, кто???... ТРЕНЕР!!! И давайте не будем защищать нашего САФа. Он в душе сам знает, что он виноват и точка.
Вот увидим, что будет в следующем сезоне и будет ясно, что он изменил в себе и в команде.

P.S. Сразу говорю не надо на меня ругаться, за то, что я написал правду.
Я надеюсь меня поддержат многие. Надо быть реалистом, а не только хвалить своих.

Херня, титулом больше, титулом меньше. В следующес сезоне уверен пободаемся.

отличный текст автор, спасибо..

Да, Юнайтед оступился... Но тем круче будет в последующих сезонах вернуть себе титул... Вместе с сэром Алекос Фергюсоном

Еще вернем титул

Норм статья. Рахмет Данияр!
Соглашаюсь с мнением всех болельщиков МЮ. Причин "недосезона" много. От себя добавлю, такой комнаде, как МЮ, просто необходимо играть в Европейских турнирах. Две главные причины это пополнение "дырявого" бюджета клуба и стимуляция игроков. На примере Арсенала, клуб который каждый сезон ставит задачу, если не взять титул, но точно попасть в "еврозону"! Думаю, для МЮ - это сверхзадача! Игроки сохраняют концентрацию и мотивацию. И после вылета из ЛЧ и после ЛЕ, было ощущение, что команда не знает, как играть в локальном чемпионате, без приставки "лигочемпионская" команда. Также, есть большие сомнения по след. сезону. Долг МЮ постепенно выплачивается, но это бьет прямо по трансферному бюджету. Сомневаюсь, что МЮ усилиться этим летом. Долг МЮ 423 млн. фунтов! Вы вдумайтесь в эту цифру!
Но есть и положительные стороны! Мне очень понравились наши молодые игроки: Уелбек, Клеверли, Джонс, Смоллинг. Уилл Кин думаю, уже заслужил играть в основной команде! И мне очень симпатизирует присутствие спортивной романтики в клубе, когда мы вынуждены бороться с клубами - большими кошельками: Сити, Челси. Ведь очевидно, что на многих "звезд" превышены цены! А в МЮ, этого нет! Даже Руни, обламали на этой теме.
Душой за клуб, за игроков, за Ферги, за болельщиков и за игру!

абсолютно бредовая статья --- особенно пункт о случайности проигрыша Сити. Случайный проигрыш, когда по воротам соперника не было нанесено ни одного удара; а гол-то нам забили еще в первом тайме.
Ферги всегда прав, а под этот тезис подверстывается любая реальность
Ферги гений, но он виноват, да еще как

во-первых, не имеет значения, кроме морального, когда забит гол - в первом тайме или втором. во-вторых гол пропущен с углового, а с игры забить у Сити не очень получалось. Атаки развивались, но в нашей штрафной они действовали однообразно и раз за разом не могли забить. Я не говорю, что Ферги всегда прав, а пытаюсь объяснить логически в чем была его цель с таким составом. + я и не говорил, что мы пытались выиграть в том матче, и не считаю Ферги абсолютом. Просто мне кажется, что обычно его действия были не лишены логики, но рискованны, и в критические моменты свою роль играла фортуна. В этот раз не повезло.

Если бы играли больше атакующим составом, то 1) состав был бы предсказуем и 2) нас бы ловили на контр-атаках снова и снова. Может, САФ выпустил такой состав после Эвертона, когда забив 4 пропустили 4.

В каком еще месте я нес "абсолютный бред", прошу, укажите, и я задумаюсь еще. А то мало ли, вдруг что упустил

а план Б? странно планировать 0:0... И вот 0:1 --- что дальше? А дальше Пак играет до 60 мин --- и никаких идей
не все ли равно, как забит гол? а забит он не просто с углового, а после серии угловых; Сити надавили к концу, и наши запаниковали. Было ощущение -- стоит надавить, и все; Сити же не любит сразу задавливать, скорее -- постепенно стягивать удавку. Контригры не было, поэтому смнений в том, что пропустят, не было никаких. Не забили еще только потому, что 1:0 хватало, без моментов-то с нашей стороны.
когда соперник играет в твоей штрафной, пусть и однообразно, а ты в его штрафной не играешь, 90 % ты просрешь (елси ты не Челси в ЛЧ-12). Вот и вся логика.
а так он оказался непредсказуем для нас самих, с растренированным и дисквалифицировавшимся паком, который мешал своим и абсолютно не попадал в игру. неужели это было не ясно заранее? Ну кто ставит на игру сезона парня, ктрый 100 лет не играл и явно не в форме? Если нет ресурсов ставит защитный состав, надо играть теми, кто в состоянии это делать
то есть один раз крупно кому-то проиграть, и надо зажиматься впредь, как бы контратаки не вышло
логика натянутая и (не тказываюсь от своих слов) на грани бреда

guria79,
у каждого свое понятие слова бред. для меня, допустим, логично то, что Ферги вытащил такой состав, имея полное представление о команде, которую тренирует и зная атакующие способности Сити и нашу ненадежную игру в защите против них. Тот же кубковый матч, когда мы забили им 3 гола и пропустили 2, хоть они и играли в меньшинстве. Обжегшийся на воде дует на молоко - в этой ситуации примерно то же. САФ побоялся идти вперед, даже проигрывая. Так хоть какие-то шансы оставались. Это моя основная мысль, а насколько считать ее логичной - твое право.

зачем?
логика вест бромвича в лучшем случае --- такая психология в МЮ --- ужас......
И все это под шапкой: Ферги был прав

то есть -- не виноват)

guria79,
Да, такая психология в МЮ - это ужас. Но мы видели, что видели. Ферги дрогнул, Ферги проиграл, но такое было уже не раз и в матчах с Сити в частности (еще до арабов). Но никогда Сити не были так сильны, как сейчас, а мы, по-моему, не достаточно подготовились к сезону, а может и не дали (денег) подготовиться как хотелось бы Ферги. Вот и пришлось ему работать с тем, с чем имеет, а в том матче еще неизвестно какой был бы счет, если бы выпускал Тони, Нани и т.д. со старта. Не забывай, что к матчу готовятся не один день и игроки получают установку на матч заранее, поэтому Ферги пришлось играть до конца от обороны. А сама идея такой игры была оправдана, но вот не повезло.

МЮ в этом матче повезло -- счет должен был вырасти: в нынешнем составе МЮ даже при желании не в состоянии играть в оборонительный футбол; поэтому оборонительный в данном случае = пораженческий
Ферги дрогнул, проиграл, а значит, был не прав
так будет логичнее, не правда ли?
пусть рабтает над ошибками, в том числе и на трансферном рынке

guria79,
Убедил!

Согласен что нынешний МЮ не умеет играть в оборонительный футбол, уж не знаю почему так происходит, слишком уж спокойно соперники проходят среднюю линию и огромное количество ударов по нашим воротам тому подтверждение.