Блог Theatre of Dreams а так же сайты barca.ru и manutd8.com представляют вам диалог между представителями этих ресурсов.
Представители manutd8.com:
Tujh95_MU – Модератор на сайте manutd8.com, а так же основатель блога Theatre of Dreams на Sports.ru.
Yeskaliyev Daniyar - Студент, болеет за «Манчестер Юнайтед» с 2007 года. Переводчик на manutd8.com.
AMIRCHAN - болеет за "Юнайтед" более 10 лет. Переводчик на manutd8.com
°•°Mankuniyanec°•° - Ярый представитель фан движения "Манчестер Юнайтед" в России. Болеет за "Юнайтед" много лет.
Представители barca.ru:
Cule (Александр) - является пользователем Барса.ру с 2006 года. В традиционном голосовании пользователей сайта в конце 2010 года получил бронзовую медаль в номинации «Юморист форума».
D1MSon (Дмитрий) - зарегистрирован на сайте в сентябре 2006 года. Начиная с 2007 и по сей день является супер-модератором форума.
sergey1986 (Сергей) - зарегистрирован на Барса.ру в конце 2006 года. Имеет немалое количество различных «медалей» в своем профиле, являясь активным членом мероприятий сайта вне сети.
Foxara (Николай) - пользователь Барса.ру начиная с 2008 года. Является членом команды сайта и одним из самых активных пользователей на форуме.
Mercus (Дмитрий) - зарегистрирован на сайте с февраля 2009 года. Активный член форума и один из самых уважаемых пользователей.
Вопросы от manutd8.com к barca.ru:
Итак, для начала хотелось бы узнать о вашем отношении к «Юнайтед»? Испытываете ли вы к нему уважение, неприязнь, зависть или любые другие чувства. И вообще, ваше мнение об этом клубе.
Cule: Единственный клуб (кроме Барселоны, разумеется), который вызывает хоть какие-то положительные ассоциации. Как там говорят, если бы Вас не было, Вас стоило бы придумать!
D1MSon: Манчестер Юнайтед – клуб, который без сомнения вызывает уважение. История, титулы, традиции и прочее дают полное основание называть его Великим клубом. А то, что САФ уже 3-й десяток стоит у руля этой команды, то это придает дополнительную исключительность манкунианцам. Самолично за МЮ никогда особо не болел, разве что в финале Лиги Чемпионов против Баварии на Камп Ноу. В АПЛ же у меня другие симпатии.
sergey1986: К Манчестер Юнайтед не отношусь никак. Абсолютно равнодушен к этому клубу. В Англии из топ 4-5 клубов испытываю наименьшую симпатию. Тем не менее, скажу одну банальность - за последние годы в Европе это самый стабильный клуб с точки зрения качества игры, без явных перепадов в худшую или лучшую сторону. Последнюю пятилетку безоговорочно входит в тройку лучших клубов Европы.
Foxara: Во времена Шмейхеля Манчестер Юнайтед очень нравился. Да и как могла не нравится команда, так обыгравшая Баварию в финале Лиги Чемпионов? Когда в Юнайтед играл Криштиану, то красные наоборот были для меня клубом, который вызывал сильную неприязнь, даже большую, чем тогдашний Реал. Теперь к Манчестеру испытываю уважение, но не более того.
Mercus: Отношусь с равнодушием, уважением и некой ностальгией. Когда мы были мальчишками и носили футболки самых известных футболистов, не отдавая предпочтения конкретным клубам, то у многих была футболка Бэкхэма. Потом, играя в футбол на приставках, мы выбирали те команды, в которых играли имена с наших футболок. Поэтому есть ностальгические отклики по отношению к Манчестер Юнайтед. В остальном: уважаю, как один из сильнейших и интересных клубов. Всегда с удовольствием могу посмотреть матч с их участием, если удаётся. Хотя, во времена Криштиану Роналду, должен признать, поддался моде нелюбви к этой команде. Во многом ещё и из-за того, что команда стала очень популярна, и каждый второй стал болеть за красных, а фамилия Роналду стала мелькать перед глазами с ужасающей частотой. Когда команда возносится над всеми остальными по силе, то у неё появляются не только толпы глорихантеров, но и ряды ненавистников. Сейчас, к сожалению, похожая ситуация с Барселоной.
Продолжаем тему стандартных вопросов. Ваше мнение о предстоящем матче. Ожидания, предположения стартовых составов, тактика, которую изберёт Гвардиола, ну и прогноз.
Cule: Ожидания?! А сами-то как думаете?! Любой результат кроме победы будет злостным образом игнорироваться, с требованиями о переигровке. Выйти в финал и не победить это то же самое, что привести домой девушку и лечь спать в другой комнате. Касаемо состава Барселоны, думаю, выйдут сильнейшие, и даже Эрик будет в старте. В основе МЮ хотел бы увидеть Флэтчера, уж больно симпатичен мне шотландец. Думаю, определенные проблемы в центре поля он может доставить нашим малышам. Гвардиола же не отступит от своей тактики. Контроль мяча, максимум осторожных действий, максимум прагматизма и минимум ошибок - такая игра, думается мне, выйдет на первый план. Барселоне придется реализовывать все свои моменты, так как с такой защитной линией плюс Ван дер Сар, большого количества шансов может и не быть. А вот с реализацией у нас последнее время проблемы. Результат - любой счет с перевесом в один мяч.
D1MSon: Ожидания банальны донельзя – хочу титул. Потому что не зря Барселоне пришлось выслушать в свой адрес столько грязи и прочего шлака во время противостояния с Мадридом. Этот период был очень непростым для команды, но она его все-таки преодолела, пусть и не без скрипа. Так что победа будет вполне себе логичным завершением сезона.
Стартовый состав для меня не является большой тайной, ибо его вариативность оставляет желать лучшего. Единственный для меня вопрос – это Бускетс или Маскерано. Думаю, что все-таки Маскерано. Лично я хочу Маскерано! Да все хотят Маскерано! Потому что Маскерано во второй половине сезона просто прекрасен!
Что до тактики, то тут уж совсем без вариантов, благо хоть над этим не стоит ломать голову. Все будет основываться на 3-х основополагающих вещах – контроль мяча, высокий прессинг и запредельная самоотдача. На счет последнего я уверен точно, ибо Пеп, как никто другой, может настроить свою команду на нужный лад.
sergey1986: Ожиданий нет никаких. Скорее всего (с точки зрения логики) будет обычная игра любого гранда против Барсы - максимально жестко, максимально плотно, в первую очередь оборона и расчет на несколько отличных контратак. Тактика Пепа будет стандартной, надеюсь, обойдемся без Сейду... Прогноз - пусть он не очень вытекает из того, что было сказано мной выше, но я бы хотел увидеть итогом матча счет 3:1.
Foxara: Ожидание одно - красивый интересный футбол. После матчей с Реалом очень хочется посмотреть на сильную команду, которая будет играть против Барселоны в футбол, а не мешать играть ей всеми доступными средствами. Предсказать состав Барселоны достаточно легко, первые 11 у нас однозначно Вальдес, Алвеш, Пуйоль, Пике, Абидаль, Бускетс, Хави, Иньеста, Месси, Вилья, Педро. Правда участие Пуйоля и Абидаля под вопросом, поэтому есть вероятность увидеть в обороне Маскерано, тем более, что ему не занимать опыта играть против английских клубов и МЮ в частности. Что до тактики, то возможно Гвардиола попытается удивить своего именитого оппонента, но в мелочах: переводом Алвеша в нападение, сменой позиции Месси, что-то в таком духе.
О составе Манчестер Юнайтед рассуждать не стану, это прерогатива болельщиков этого клуба.
Mercus: К сожалению, финальные матчи зачастую очень скучны. Не думаю, что этот станет исключением. Поэтому не жду от матча никаких взрывоопасных событий. Спокойно и осторожно команды будут покусывать друг друга, выжидая ошибку соперника. От Барселоны ничего нового не жду. Сильнейший состав в лицах Алвеша, Пике, Пуйоля, Абидаля, Бускетса, Иньесты, Хави, Педро, Вильи и Месси. Обычный контроль мяча и тотальный прессинг при его потере. О какой-то особенной тактике говорить не приходится. Единственное, что может быть – это запрет защитникам бежать в атакующую глубину, чтобы не пропускать контратаки. А так, у Гвардиолы есть учебник по сине-гранатовой философии, который и определяет всю тактику – контролировать и атаковать.
В последнее время контроль мяча стал действительно нудным – команда долго и медленно катает мяч, изредка укалывая соперника в неприкрытые места. В контратаку игроки не бегут, предпочитая остановиться и снова начать выплетать узоры. Но 28-го мая я жду от Барсы скорости во всех атакующих и контратакующих аспектах. Жду, что команда будет в первую очередь думать о голах, а не о контроле.
Что касается соперника, то, скорее всего, это будет контратакующая тактика с упором на оборону. Перевод мяча в атаку двумя-тремя пасами, надежда на стандарты и запредельную мотивацию Ван Дер Сара не пропускать в последнем матче своей карьеры. Фергюсон имеет перед собой прекрасные примеры эффективной игры против каталонцев. Но также он имеет ошибку двухгодичной давности, на которой может научиться чему-то неожиданному. Тут я не берусь предположить, что может выдумать Фергюсон.
Прогноз делать не буду, я в этом плане суеверный. Пусть победит тот, кто победит.
Переходим на тему личностей. Лионель Месси и его Золотой Мяч. Заслужено ли? А как же Снейдер, который выиграл всё с Интером, и дошёл до финала ЧМ? Да и к тому же именно Уэсли со своим клубом прошёл Барсу. Как же Иньеста, Хави, которые стали творцами победы сборной Испании на всё том же Чемпионате Мира? Что показал Месси? Очередной хет-трик в ворота какой-нибудь Мальорки и четыре гола Арсеналу?
Cule: Заслуженно ли этот приз получали в свое время Каннаваро, Недвед? Форлан ли объективно был лучшим игроком прошедшего мундиаля?
Заслуженно! Конечно для многих, и меня в том числе, было загадкой, почему ФИФА (или кто там выдает эту награду), отступили от своих принципов давать золотой мяч игроку с наибольшим количеством разных железок в своей копилке к осени. Но что, например, тот же Снейдер показал со своим Интером во второй половине года? Ведь приз должен даваться по результатам календарного года, а не за отыгранный сезон. Иньеста достаточно долго был травмирован и играл не на том уровне как на ЧМ. Хави... это гениальный игрок, это лучший игрок, это умнейший игрок. Но когда дело касается личных наград, то такие игроки не котируются, увы.
D1MSon: Не, ну честное слово ребят, ну сколько можно? Он получил эту позолоченную железяку полгода назад, а Вас до сих пор волнует, за что и почему? Все были достойны получить эту награду. И Снейдер за свой прекрасный сезон, и Хави с Иньестой, и даже Месси. Лично я хотел, чтобы награда досталась Хави – за выслугу лет так сказать. Но сильные мира сего решили иначе. Получил Золотой Мяч в итоге Месси, основания у него для этого тоже были. Его же не Адебайору в конце концов дали, и то хорошо. К этим титулам и регалиям стоит относиться более чем спокойно.
sergey1986: Месси - лучший игрок мира. Игрок, который должен стать (а по мне он уже таковым является) лучшим игроком в истории этой игры. Тем не менее, я считаю, что лучшим игроком прошедшего сезона, скорее всего, был Снейдер. Потом я бы назвал Хави. Хотя, конечно, сердцем только за Креуса, пусть банально, но такой человек как Хави заслужил этот приз своей карьерой... А еще считаю, что золотой мяч для Хави был бы очень правильной пропагандой таких ценностей как верность, преданность, скромность и порядочность.
Foxara: Заслуженно, безусловно. Снейдер выиграл все с Интером, но уж никак не Снейдер главный творец успеха миланцев. Его игра меня особенно не впечатлила, временами он вообще выглядел серо и посредственно. Хави с Иниестой мяч заслужили не меньше Месси, но и нельзя сказать, что больше были его достойны, несмотря на волшебство их игры все, что они делают на футбольном поле, ну или почти все, иногда можно увидеть в исполнении других футболистов. А то, что делает Месси - уникально, он уникум и показывает определенно лучший индивидуальный футбол из всех действующих футболистов. По поводу Мальорки или Арсенала я могу лишь посоветовать посмотреть на то, как он забивает, а не кому. К тому же у всех должен быть свеж в памяти его гол Реалу в полуфинале Лиги Чемпионов.
Mercus: Кто голосует там? Насколько они разбираются в футболе, смотрят ли все игры, следят ли за кандидатами? Или перед голосованием заходят в спортивный магазин и с чьей фамилией футболок больше, за того и голосуют? Есть ли у них чувство справедливости?
Вот, я не знаю. Нельзя говорить, что Месси не заслужил эту награду. Но Хави заслужил её больше. Являясь мозгом сразу двух организмов, он привёл эти организмы к триумфу. Ему 31 год и это был последний шанс для полузащитника. Здесь у меня включаются чисто человеческие чувства – мне жаль Хави. Он отдавал себя футболу, не думая о всяких золотых мячах. Но в итоге, его труды принесли плоды в виде шанса стать лучшим. Он им стал, но награду не получил. Вот и всё.
Симуляция. Мы прекрасно понимаем, что без этого в футболе никак, но редко мы видим, что футболисты симулируют настолько нагло и так, как бы это сказать, мерзко. Да, в целом мы говорим о противостоянии с Реалом, и о том грязном поступке Бускетса.
Cule: Этот тонкий шрам на любимом клубе, рваная рана в сине-гранатовой душе! Право, я иногда думаю уж лучше бы отмороженный Пепе, он не ведает, что творит в силу отсутствия мозгов. Бускетс же делает то, что делает с полным осознанием происходящего.
D1MSon: Симуляция – это плохо. Это знают даже дети. Я тоже не сильно радуюсь, когда игроки моей команды изображают предсмертные муки на пустом месте. Для кого-то это мерзко, для кого-то это приемлемый вариант. Это вопрос вкусовщины. И я не совсем понял, о каком грязном поступке Буксетса идет речь? За так называемую «расистскую» реплику в адрес Марсело? Ну, назвал он его обезьяной, но почему сразу расист? Марсело ведь даже не негр, а сильно загорелый бразил! Клише это все. Почему никто не хочет поговорить о том, зачем тот же Марсело пытался продырявить ногу Педро? Просто на данный момент Барселона настолько крута и несокрушима, что это вызывает определенную зависть и негодование со стороны фанов других клубов. Но к этому привыкаешь и впоследствии не придаешь особого значения всем этим бла-бла-бла.
sergey1986: Симуляции? Что еще сказать, я их не одобряю, а в Барсе мне их видеть вдвойне-втройне противнее. Мне стыдно бывает за своих. Как по мне, симуляции обнажают неэффективность действующей системы судейства в целом и отчасти являются следствием того, что в современном футболе слишком много стало позволяться в качестве методов противодействия. Мне кажется, что стоит вводить систему как в баскетболе, где за пять фолов неважно какой тяжести игрок удаляется до конца игры. В футболе ввел бы то же самое.
Foxara: А кроме как о противостоянии с Реалом в отношении Барселоны говорить о симуляциях и не пришлось бы. То есть, конечно, симуляции были и есть всегда, но их не больше, чем в любом другом клубе. Я склонен полагать, что это был просто ответ, не знаю осознанный или нет, на хамство игроков Реала. Все-таки когда тебе прыгают на ногу и после этого сразу тащат за руки, а судья не обращает на это внимание рано или поздно вынуждает использовать и какие-то актерские способности дабы обратить внимание судьи на то, что творится на поле. Если брать отдельно Бускетса, то его, я думаю, оправдывать никто не станет, он поступил отвратительно и мне, как болельщику Барсы, за это стыдно. Возможно, с возрастом это у него пройдет, но большинству из кулес хотелось бы, чтобы это прошло где-нибудь вдали от Камп Ноу. Несмотря на то, что уровень его игры очень высок.
Mercus: Симуляция и грубость – две болезни футбола, вызывающие тошноту. На лечение обеих болезней я бы прописывал красные карточки. Но симуляции судьям в динамике разглядеть намного сложнее, чем грубость. Не собираюсь совершенно защищать игроков «Барселоны», которые симулировали. Эти моменты мне противны. Мне очень жаль, что из-за некоторых личностей репутация Барселоны стала ассоциироваться с оскорбительными словами.
Но насчёт Педро с Маскерано, уверен, что это была мимолётная глупость, которая улетучится и больше не повторится. А вот Бускетс продолжает творить «добро» с прошлого сезона. Мало того, что его история появления в основном составе Барселоны вызывает, лично у меня, сомнения в справедливости. Так он ещё и позорит команду раз за разом, делая это в самой неприятной форме. Я бы посоветовал ему отстирать своё сердце от сине-гранатовых пятен и отбыть в другой клуб. Но при Гвардиоле этого не случится, потому что Бускетс – его любимчик.
Барселона ярый представитель испанского футбола, как и мы английского, поэтому вопрос, который сейчас прозвучит, мы посчитали уместным. Что скажете о быстрой деградации испанского чемпионата? Играют две команды, остальные просто не в силах с ними конкурировать. Чемпионат держится на плаву лишь благодаря двум суперклубам и сумасшедшим вливанием денег, что привлекает новых болельщиков, «посмотреть на звёзд». Скоро, как нам кажется, можно будет смело сравнивать примеру с шотландской лигой. И права уже телекомпании будут покупать не на лигу целиком, а на 2 матча между Барсой и Реалом. Сгущаем краски, но всё-таки.
Cule: Вспомнился старый анекдот:
Воюют в давние времена "Селтик" и "Рэйнджерс". Да вот беда, ядро у них одно. Так по очереди они это ядро кидают, постепенно уничтожая крепость соперника. И вот в один день прибегают послы "Селтика" в соседний замок и говорят:
- Чего это Вы ядро не кидаете?!
- Так оно же у Вас! - отвечают "рэйнджеры".
Когда там последний раз какой-нибудь Тотенхем или Манчестер Сити выигрывал чемпионат, не подскажите?! Есть люди, которые смотрят Бундеслигу и первенство Франции. Есть даже несчастные, кто наблюдает за Чемпионатом России на платных каналах. Смотреть на Валенсию, Вильяреал, Севилью иногда интереснее, чем наблюдать за очным противостоянием Милана и Ювентуса. Конечно, в плане трофеев, думаю, еще не скоро кто-то вклинится за борьбу в Примере, а вот Кубок Короля, по-моему, только в этом году вызвал у обоих грандов повышенный интерес. Так что о полнейшей деградации Ла Лиги говорить в данный момент не совсем правильно. Замечу, в данный момент.
D1MSon: Сгущаете товарищи, сгущаете. Все куда банальнее и прозаичнее. На данный момент Барселона с Мадридом невероятно сильны и по моему скромному мнению являются двумя лучшими командами Европы. Всем остальным командам Примеры просто не повезло. Два сильнейших состава в Европе, которыми управляют не последние люди в тренерском цехе, оказались в одной Лиге. В Испании остались самобытные и интересные коллективы, в которых есть очень интересные игроки с талантливыми тренерами. Так что все эти отсылки к Шотландской Лиге вызывают недоумение. Может просто стоить взять и начать смотреть Чемпионат Испании на регулярной основе, при этом смотреть не только матчи с участием Барсы и Мадрида?
Как по мне, так АПЛ с ее донельзя раздутым бюджетом деградирует не меньшими темпами. Ну это же смешно, что условная Астон Вилла, середняк АПЛ последних лет, может себе позволить купить игрока за 20 млн фунтов и платить ему зарплату в 120 тысяч фунтов в неделю. И при этом ей абсолютно ничего не светит в этой АПЛ, разве что попадание в Лигу Европы, на которую она, по старой доброй английской традиции, положит болт. А чемпионат снова выиграет либо Челси, либо МЮ. И так уж не первый год. В ЛЧ обязательно попадет Арсенал, ибо Венгер свято верит в то, что он ее выиграет. Прогрессивность чемпионата на лицо, не правда ли?! В чужом глазу соринку увидим, а в своем и бревна не заметим. Иначе это все не назовешь.
sergey1986: Действующая сейчас в Испании система разделения прав на телетрансляции является неэффективной и благодаря ей, конечно, существует очень большой отрыв между грандами и всеми остальными. Тем не менее, считаю, что не все столь трагично... Середняк в Испании ИМХО как минимум не слабее середняка в Англии.
Foxara: Может быть вы правы. А может быть проблема в последствиях финансового кризиса, он сильно ударил по середнякам Примеры в свое время и от него они пока не оправились. Валенсия вообще едва не обанкротилась. Если дело только в этом, то рано или поздно конкуренция у Барселоны и Реала появится вновь. Тем более в последнее время все чаще обсуждают перераспределение доходов от телетрансляций в Примере, если оно произойдет, то ситуация изменится в лучшую сторону.
Mercus: Проблема действительно существует. Разрыв между вторым и третьим местом – 21 очко. Между третьим и четвёртым, седьмым и восьмым – 9. То есть интерес представляют отдельные конфликты клубов, решающих необходимые для себя задачи. Самое интересное происходит ниже 7-го места. Но с чьей точки зрения «это самое» - интересно? С точки зрения болельщиков клубов, которые борются в этом секторе таблицы – точно. С точки зрения сторонних болельщиков, живущих футболом – возможно. Любителям футбола-шоу, интересно смотреть на Малагу, только тогда, когда она проигрывает Реалу семь мячей. Ребятам, которые называют игру Реала и Барселоны игрой Испании с Испанией - неинтересно вообще ничего, кроме фамилий Месси и Роналду. Двум последним категориям действительно лучше покупать права трансляции всего на два испанских матча. Но так же им не будет интересна игра Болтона с Сандерлендом, например. Людям, которые обладают более глубоким интересом в футболе, будут интересны и Блэкберн с Ньюкаслом, и Спортинг Хихон с Леванте.
Если рассматривать силу чемпионата с точки зрения плотности турнирной таблицы и кандидатов на титул, то в пору вспомнить о российской премьер лиге. Там вообще сейчас происходит невообразимая «интрига». Спрогнозировать чемпионство одного из кандидатов очень сложно. Даже самих кандидатов определить тяжело. Но такая ситуация отнюдь не от того, что чемпионат очень интересен, зрелищен и силён.
Если говорить об английском чемпионате, то последний розыгрыш тоже можно назвать подсохшим футболом. Отрыв первого места от второго – 9 очков. Из большой четвёрки лишь Манчестер Юнайтед был реальным и единственным претендентом на чемпионство. Остальные создавали иллюзию соперничества. Челси помирал от старости, Арсенал глупил по молодости, Ливерпуль оправлялся от кризиса. Единственным клубом, который мог выдать футбольную неожиданность, был Манчестер Сити. Но и тот, высокие места занял благодаря слабости грандов.
В итоге, хочу сказать, что как испанские гранды развиваются, а английские слабеют, так же со временем всё будет наоборот. Были времена, когда Валенсия брала чемпионство. Не вижу препятствий к тому, чтобы эти времена вернулись через некоторое количество лет. Барселона с Реалом не будут вечно такими недосягаемыми. Смотря игры еврокубков, прекрасно видно, что испанцы не слабее остальных, а значит надо лишь дождаться спада двух сорванцов, которые так заигрались в собственном споре, что испортили репутацию чемпионату.
Вопрос про тренера и мотиватора «Барселоны». В свои 40 лет Хосеп стал тренером одного из сильнейших клубов планеты Земля. С чем бы связали его успех в «Барселоне»? С тем, что он пришёл, так сказать, на всё готовенькое и, произведя элементарные ротации в составе, пользуется тем что, ему оставил Райкард? Либо его успех связан с его природной мудростью и талантом руководителя?
Cule: Думаю, гений Гвардиолы совместил в себе оба этих момента. Он смог грамотно распределить наследие голландца (а наследие воистину будь здоров), внеся свои точечные корректировки, зачастую вызывавшие недоумение (Бускетс, Педро, в меньшей степени Пике). Он сделал из Барселоны монолит. Команда впервые за долгие годы стала именно командой, единым организмом, а не сообществом добротных футболистов собранных в одном месте в одно время. С другой стороны великий Йохан еще в бытность Хосепа игроком говорил, что он является тренером на футбольном поле. Безусловно, рано говорить о Гвардиоле как о гуру мирового футбола, так как успех с одним клубом за такой короткий отрезок времени это не показатель (кое-кто один клуб на высочайшем уровне держит несоизмеримо дольше, да я именно о Вашем Сэре). Однако, думаю глупо отрицать его тренерский талант, тем более применительно к нынешнему состоянию дел в клубе!
D1MSon: Изначально к назначению Гвардиолы на пост тренера Барселоны многие, в том числе и я, относились с большой долей скепсиса. Но время расставило все на свои места. Теперь нам все завидуют, а мы при этом широко улыбаемся. Успех связан с тем, что Гвардиола человек Барселоны и знает всю внутреннюю кухню Барсы «от и до». Райкаард оставил ему коллектив лузеров, которые уже два года ничего не выигрывали и банально наелись футболом. Но он не стал производить революцию, она и не нужна была по большому счету. Пеп убрал из команды тех людей, которые, по его мнению, уже были не мотивированы играть за этот Клуб. Из команды ушли Деку и Р10. Убрать из команды Это`О сразу не удалось. При этом он нашел лучшее применение умениям Хави, Иньеста стал железобетонным игроком основы, а Месси получил ту свободу действий, которая ему была необходима. Наконец-то бы приобретен Дани Алвеш, который был так необходим этой команде. В команду вернулся Жерар Пике, который при Хосепе стал одним из лучших центральных защитников современности. Маркес и Пуйоль обрели вторую молодость, а из Кантеры был приглашен, опорный полузащитник Бускетс, который издали сильно смахивал на богомола. Да и вообще, к услугам кантеры Пеп стал прибегать активнее своих предшественников. Со всем этим багажом Пеп и начал свой путь в Барсе. Что было дальше, пересказывать смысла нет.
При этом до сих пор к работе Пепа у многих есть вопросы. Стоит признать, что менеджер из Гвардиолы пока что не очень хороший. Непонятный обмен Это`О на Ибру, странные покупки в лице Глеба, Энрике, Касереса и Кейррисона. Но видно, что Пеп учится. Например, прошлогодние трансферы оказались действительно кстати. Да и приобретение Афеллая уже не выглядит такой большой авантюрой.
Еще один непонятный момент в работе Гвардиолы – это любовь к короткой скамейке. Очевидно, что обойма из 18 человек для клуба, играющего во всех возможных турнирах, маловата. От этого еще больше непонятно, как тогда ему удается добиваться таких результатов. Что касается дальнейших перспектив Гвардиолы в команде, то думаю, сезон другой он в Барсе еще поработает, а потом будет искать новый вызов в своей карьере.
sergey1986: Считаю, что Пеп полностью перестроил Барсу после Райкарда и не раз об этом писал на форуме. Считаю, что несмотря на ряд серьезных недостатков Пеп является одним из лучших тренеров мира уже сейчас и самым перспективным тренером мира. А еще считаю, что Пеп гениальный стратег и в умении распределить силы на сезон ему нет равных.
Foxara: Райкарда как-то приписывать к нынешним успехам Барселоны я не могу, потому что, во-первых, у него играл другой состав, были совершенно другие лидеры в команде, которых Гвардиола сразу убрал, а во-вторых, как показало время и опыт его работы вне Барсы тренер из Франка оказался совсем слабый. С другой стороны без сильных игроков ни один тренер не добьется успеха, так что заслуга игроков тоже очень велика. Но если вспомнить что представляла из себя Барселона в последний год работы Райкарда и чем она стала в первый же год работы Гвардиолы, отрицать его заслуги было бы странно.
Mercus: А что готовенькое осталось от Райкарда? Состав, в котором необходимо было произвести элементарные ротации, чтобы не провалить сезон, а выиграть все возможные трофеи? Сомневаюсь, что Райкард не смог бы произвести эти ротации. Хосеп пришёл и построил новую команду. Даже, несмотря на то, что в этой команде большинство игроков остались с эпохи голландца, заиграли эти игроки совсем по-другому. В чём успех? Я думаю, что сила Гвардиолы в психологии. Он создал не просто футбольный коллектив, он создал дружную семью. Все, кто в этой семье хулиганили, из клуба уехали. Не даром футболисты, попадающие в стан «Барселоны» отзываются об атмосфере команды, как о невиданной доселе. Он сплотил их как братьев и дал возможность раскрывать футбольный потенциал, не отвлекаясь на внешние факторы. Плюс, конечно, грамотно расставил игроков по своим местам и научил их тотально контролировать мяч.
Несомненно, с таким подбором игроков Гвардиоле было легче побеждать. Несомненно, что Хосепа рано превозносить над миром. У него есть недостатки и порой они очень существенно проявляются. Например, неумение делать замены, работа лишь с небольшой кучкой состава с отсутствием должной ротации, и провальные селекционные желания. Но всё это от недостатка опыта. В том, что Пеп Гвардиола знает футбол, лучше, чем свои пять пальцев, сомнений не возникает. Ему лишь надо обрасти футбольными ситуациями, в которых важен опыт.
Я хотел бы посмотреть на Хосепа в другом клубе. Тогда все эти споры про его тренерскую профнепригодность прекратились бы раз и навсегда, с положительным или нет, итогом. И судя по всему, Пеп не собирается оставаться надолго. Возможно, оно и к лучшему.
Ваше мнение, в каких компонентах игры "Барселона" превосходит "Манчестер Юнайтед"? Лишь во владении мячом? Не боитесь, что "Красные дьяволы" сумеют переиграть "Барселону" на стандартах. Те же угловые в Англии исполняют гораздо лучше, чем в Испании.
Cule: Если бы у Барселоны было все так плохо с этим компонентом, то уверен, игроки Реала (Карвальо, Роналду, Адебайор) и их тренер, прошедшие школу Английского футбола (ну во всяком случае проведшие достаточно времени на Альбионе), моментально этим компонентом игры воспользовались бы! Контроль мяча это один из моментов. Блестящее взаимопонимание, наряду с нестандартными, неожиданными решениями, индивидуальное мастерство, которое зачастую гораздо выше чем у соперника. Не стоит так же забывать о Месси, который, между прочим, в 2009 забил головой при наличии Видича и Фердинанда. Вот ингредиенты, благодаря которым может быть приготовлен "манкунианский дьявол"!
D1MSon: Барселона превосходит МЮ во всех компонентах игры, за исключением стандартных положений и физической мощи. Чтобы переиграть Барсу на стандартах их еще нужно будет заработать. А учитывая нынешний мейн-стрим о том, что судьи Барсе благоволят, то манкунианцам это будет проблематично сделать. А если серьезно, то я не вижу, за счет чего МЮ будет Барсу обыгрывать. Те матчи, которые я видел в исполнении МЮ в нынешнем году, меня не сильно впечатлили. Хотя опять же, это финал ЛЧ. Возможно, подопечные САФа сыграют в такой футбол, после которого мне придется краснеть за то, что я написал выше.
sergey1986: Я не хочу писать о сильных сторонах МЮ, так как все они при хорошем раскладе для нас должны быть полностью нивелированы сильными сторонами Барсы... Считаю, что Юнайтед просто слабее Барсы по совокупности. Но это футбол.
Foxara: Барса техничнее, быстрее и умнее своего соперника. Владение мячом само по себе ничего бы не дало. С другой стороны превосходство в каком-либо компоненте над МЮ в любом случае не может быть тотальным, кроме того и Манчестеру есть чем "козырнуть", они более атлетичны, организованнее, лучше обороняются. Но все-таки, в общем и целом даже если я буду прилагать все усилия к тому, чтобы быть объективным, Барселона все равно видится фаворитом.
Mercus: Сложный вопрос. Команды слишком разные, чтобы их сравнивать. Но по поводу стандартов, соглашусь. Ещё могу сказать, что в Барселоне есть игрок, который может взять всю игру на себя и решить эпизод в одиночку. В Манчестере (могу ошибаться, если что не судите строго), по-моему, такого игрока нет. Раньше это был Роналду. Сейчас МЮ мне представляется клубом, который силён именно командной игрой без выделяющихся индивидуальностей. В остальном, команды по-своему сильны. Например, Барселона, забив первой, вынудит «дьяволов» раскрываться и идти вперёд. А в такой ситуации атакующая братия Барсы представляет собой ударную силу, которую остановить практически невозможно. В тоже время, забей Юнайтед первыми, они представят собой защитную силу, которую прорвать так же практически невозможно. Банально и очевидно, но превосходство той или иной команды будет зависеть от авторов первого гола.
Будем реалистами и признаем, что «Барселона» очень зависит от игры своих лидеров: Хави, Месси и Иньесты. Однако защита «Манчестер Юнайтед» является одной из сильнейших в футбольном мире. что произойдёт если защите «Редс» удастся перекрыть «святую троицу»? И если в «Барселоне» футболисты способные в ближайшем будущем заменить их?
Cule: Страшно предположить, что произойдет, если защите "Редс" не удастся ничего противопоставить "святой троице"! Есть, но их имена мы Вам не скажем. А то поразводили в Королевстве всяких там Венгеров...
D1MSon: Окей, будем реалистами. Давайте уберем из защиты, которая является одной из сильнейших в футбольном мире Видича и поставим туда… ну например Эванса? Два года назад МЮ не смог ничего сделать против Барсы без Флетчера – фигура в футбольном мире прямо скажем далеко не первая. А тут не будет лучшего игрока МЮ этого сезона.
Что касается Хави, Иньесты и Месси, то мне будет очень любопытно посмотреть как МЮ будет их перекрывать. Правда, очень интересно. Если, же им все-таки это удастся сделать, то у нас еще остаются Педро, Вилья и неугомонный Алвеш. Эти люди тоже могут создать немало проблем защите манкунианцев.
Что касается замены то на данный момент на ум приходит разве что Тьяго Алькантара. Невероятно одаренный парень. Эдакий «новый Иньеста» только с более смуглой кожей и больший пижон, нежели Андреас. Кто в ближайшем будущем заменит Хави сказать трудно. Такой игрок штучный товар и найти им замену крайне проблематично. На данный момент в Кантере я таковых не наблюдаю. Что до Месси, то тут и комментировать нечего. Никто и никак его само собой не заменит. Если конечно Барса не успеет вырастить еще одного подобного вундеркинда из недр Ла Масии.
sergey1986: Любой клуб априори зависит от лидеров и Барса с МЮ не исключение. Что будет с Красными Дьяволами, убери мы сейчас из защиты Рио и Видича? Если Лео и ХавИньеста подойдут к финалу в хорошей физической форме, то даже в лучшем своем состоянии МЮ (или любой другой клуб мира) не сможет полностью перекрыть им кислород. Осложнить жизнь? Конечно, смогут, но полностью выключить, считаю, невозможно (по крайней мере, это точно невозможно при игре полностью в рамках правил).
Заменить Хави и Иньесту... Заменить Хави, считаю, задачей непосильной ни для кого. А вот видоизменить саму игру без серьезной потери качества вполне возможно. Кто из кантеры сможет это сделать? Хочется верить в Тьяго и очень в Делофеу, но поживем-увидим. Иньеста пока не возрастной игрок и еще долго будет радовать всех своим футболом.
Foxara: Перекрыть всех троих практически невозможно, а если возможно, то на это потребуется слишком много ресурсов, а оставлять без опеки Вилью, Педро, Алвеша или даже Бускетса не менее страшно, чем Месси. Тем более закрыть ключевых игроков Барселоны пытались, и будут пытаться все соперники, которые всерьез рассчитывают Барсу обыграть, только толком это получилось лишь в двух матчах на моей памяти - в Милане и Лондоне.
Mercus: Всех троих будет очень сложно перекрыть. Потому что если Манчестер Юнайтед собирается атаковать, то сил на перекрытие всей троицы у них не будет. Если Юнайтед собирается защищаться, то будем ждать шального или серию пенальти.
Заменить Месси вряд ли кто-то сможет в ближайшие пару веков, я думаю. А насчёт Хави с Иньестой – такие футболисты есть. Тьяго Алькантара, и авансом выдам такую возможность Афеллаю. Хотя, ему до такого уровня придётся ещё не одну ступеньку мастерства освоить. А Тьяго – это самый реальный кандидат на замену ХавИньесте. Гвардиола уже говорил, что парень будет переведён в первую команду на следующий сезон. Ещё у Тьяго есть брат – Рафаэль Алькантара, который играет в футбол не хуже брата. Так что эти братишки, могут вполне заменить «святую двоицу».
Ну вот и всё. Спасибо за приятный диалог, уверен, что не последний, и мы ещё не раз встретимся в Лиги Чемпионов. В том числе и в финале. Удачи желать не будем, пусть победит сильнейший.
Cule: А пажалста!
D1MSon: Аналогично!
sergey1986: Пусть победит. МЮ определенно заслужил быть в финале.
Foxara: Очень был бы не против постоянно видеть МЮ соперником Барсы в финалах ЛЧ, только без Моуриньо на вашем тренерском мостике. Спасибо и вам.
Mercus: И вам спасибо и за диалог, и за предложение этого диалога. Пожелаю будущему финалу обойтись без судейских недоразумений, симуляций и, самое главное, травм. Гиггзу с Ван Дер Саром передайте, что они феноменальные мужики.
Вопросы от barca.ru к manutd8.com:
Один из самых надежных голкиперов последних лет пяти заканчивает свою карьеру, причем заканчивает её, чуть ли не на пике. Как вы считаете, есть ли возможность, что Эдвин Ван дер Сар останется хотя бы ещё на один сезон? А если нет, то кого вы видите в качестве главного претендента?
Tujh95_MU: К сожалению, вопрос уже не корректен. Эдвин карьеру завершил, а Сэр Алекс уже нашёл ему замену. Это будет Давид Де Хеа. Откровенно говоря, я несказанно рад. Всегда говорил что Давид сможет стать отличным приемником Ван Дер Сара. Он ещё очень молод, но при этом уже состоялся как игрок. И это замечательно. За то время, что он проведёт в футболке «МЮ», он может стать по-настоящему своим, великим, и для этого у него всё есть. Это новая ступень в его карьере, и что-то мне подсказывает, что это только начало.
°•°Mankuniyanec°•°: Надежда всегда есть, но хочется, чтобы он действительно ушёл на пике своей формы. К тому, же он сам выбрал свой путь. В качестве потенциального преемника я вижу Де Хеа, потому-что у него есть всё необходимое для выступления на высоком уровне. Как говорил Сэр Алекс, он во многом похож на Эдвина, обладает хладнокровием и отлично отбивает пенальти.
AMIRCHAN: Эдвин уже давно играет на высоком уровне и говорить, что он уходит на пике, было бы неверно, для Эдвина играть на высоком уровне есть нечто обыденно, постоянное. Продлить с ним контракт, думаю уже невозможно, он чётко дал понять, что нуждается в отдыхе. Для«Манчестер Юнайтед» – это ощутимая потеря.
На самом деле претендентов не так уж много и в этом вопросе я не буду оригинален, я бы хотел видеть в воротах Нойера, но он не приедет, Де Хеа тоже очень хорош и вследствие последних известий,появившихся в прессе можно сказать, что именно он и будет защищать ворота «Манчестер Юнайтед».
Yeskaliyev Daniyar: Да, бесспорно Эдвин является одним из самых надежных вратарей последнего десятилетия (чего не скажешь о Вальдесе), и я верю, что Ван дер Сар закончит карьеру на пике формы, подняв над головой Кубок Европейских Чемпионов. Другой вариант для него просто неприемлем, потому что он уже попрощался с «Олд Траффорд», а заканчивать карьеру с серебряной медалью – это выше его достоинства. В качестве главного претендента мне видится Давид де Хеа, которого почти весь сезон сватают в «МЮ». Учитывая его игровой стиль, схожий со стилем Эдвина, и то, что Сэр Алекс подтвердил интерес к Давиду, вероятнее всего именно он станет долгосрочной заменой Ван дер Сару.
В этом сезоне не раз шел разговор, что САФ скоро уйдет. Как вы думаете, сколько ещё он будет у "руля" МЮ и кто станет его приемником? Также в этом сезоне шли слухи о Гвардиоле и заявлялось, что Моуринью мечтает когда-нибудь возглавить Юнайтед. Кого бы выбрали вы и почему?
Tujh95_MU: Не The Sun надеюсь это говорило? Понятно, что все недоброжелатели спят и видят, когда Сэр Алекс покинет свой пост. Но вопреки всему, сам Фергюсон заявляет, что намерен оставаться у руля клуба ещё долгое время, пока будет позволять здоровье. Что касательно приемника, то этот вопрос нам задаётся регулярно. Моё мнение всё ещё не изменилось. Я считаю, что заменить Сэра Алекса на 60% сможет только лишь Жозе Мауриньо. Остальным не доверяю, и буду относится с опаской. Но в то же время уверен, что Сэр Алекс сам выберет себе замену, и не удивлюсь, если это и окажется Жозе.
°•°Mankuniyanec°•°: Я думаю САФ - ещё много, много лет будет тренировать «Манчестер Юнайтед». Он легенда, икона «Манчестер Юнайтед» и футбола. Трудно представить «Юнайтед», без него. Если честно, то хотел бы видеть у руля«Манчестер Юнайтед» - ХосепаГвардиолу, он харизматичный и отличный тренер. Он сейчас добился многого, со своей нынешней командой «Барселона». А Моуринью конечно, тоже первоклассный тренер. Но он, не любит долго руководить одной командой. Он делает результаты для себя, для своей копилки(надеюсь, вы меня поняли). Нам нужен тренер на долгие годы, как САФ.
AMIRCHAN: Как не раз утверждал сам Сэр Алекс Фергюсон, он будет у руля клуба, ровно до тех пока ему будет позволять здоровье. Слава Всевышнему со здоровьем у него всё хорошо, а значит с нами он ещё надолго, думаю,ближайшие три года он точно будет с «Манчестер Юнайтед».
Ну, конечно же, Маур желает возглавить «Редс». Моуринью по своему характеру победитель так же как «Манчестер Юнайтед». И думаю, что именно он и станет преемником Сэра Алекса. Жозе харизматичен, энергичен, молод, умён, короче точная копия САФа в молодости…
Yeskaliyev Daniyar: Разговоры идут каждый год, а Сэр Алекс остается у руля. И он будет менеджером «Юнайтед» до тех пор, пока ему позволяет здоровье. И это вовсе не означает, что он будет тренировать «дьяволов» до тех пор, пока сможет стоять на ногах. Совсем нет. Он будет тренировать «МЮ» до тех пор, пока будет полезен клубу, пока команда будет показывать свой футбол и выигрывать трофеи каждый год. К сожалению, рано или поздно наступит такой момент, когда Ферги почувствует, что не приносит клубу той пользы, которую хотел бы. Тогда он и покинет пост менеджера, но не уйдет из клуба. Не знаю как Вам, а мне трудно представить чем, не связанным с «Юнайтед», может заниматься Сэр Алекс? Выбирая между Гвардиолой и Моуриньо, я бы выбрал португальца. Он отличный психолог, способный добиваться успеха с разными командами из разных лиг, и имеет завидный опыт чемпионства в Англии. К тому же еще и старый приятель Сэра Алекса. Но, несмотря на привлекательность кандидатуры Жозе, мне кажется, что не он будет следующим великим менеджером «Юнайтед». На мой взгляд, это будет выходец с Британских островов, понимающий ценность традиций и истории клуба так же, как и сам Ферги. Британец, способный взрастить супер-футболистов, отлично замечающий молодые таланты, разбирающийся в людях и понимающий стиль «Юнайтед» - вот, каким, на мой взгляд, должен быть следующий Сэр Тренер.
На протяжении сезона САФ заявлял о серьезной трансферной политике летом, что команда будет строиться вокруг молодого бразильского полузащитника Андерсона (который, как ни странно, во второй половине сезона получал весьма мало игровой практики). Будет ли она? Какие позиции вы считаете нужно укрепить и кем?
Tujh95_MU: Серьёзной трансферной политики не избежать. В связи с уходом ветеранов команды, в клубе обязательно появятся новые лица. Кто это будет, можно лишь гадать, но то, что Глейзерам теперь необходимо раскошелится, это факт. В первую очередь необходим кипер, но мы его, собственно, уже купили. Далее нужен хороший ЦП, ведь сложно сказать, останется ли Пол Скоулз ещё на один сезон. Да собственно и всё, но это в случае если не уйдёт Бербатов, если останется Оуэн и т.д. Сейчас сказать сложно. Хотя знаете, я вообще считаю, что всё у нас в команде в порядке и она полностью укомплектована. Покупать футболистов нужно будет лишь тогда, когда кто-либо покинет команду.
°•°Mankuniyanec°•°: Укрепление нам, не помешает. В течение сезона, у нас были и травмы и косяки в центре. Думаю нужно центр усилить. Я с Сэром Алексом, в одном не соглашусь, не поймите меня не правильно, но он по-другому использует Андерсона, в последних матчах бразилец играет от обороны. Но его нужно использовать как атакующего полузащитника, я уверен, он мог бы отлично себя проявить.
AMIRCHAN: На данный момент самая актуальная проблема – это позиция вратаря. ДА есть Линдегор, но он ещё не готов быть №1. Нужен кто-нибудь более опытный, ну для поиска у нас ещё есть время. Что же касается других позиций, думаю усиление можно произвести на позиции полузащитника, так как Скоулзи и Гиггз уже не молоды. Что же касаемо Андерсона то ему завоевать место в основе помешали травмы. Думаю, в следующем сезоне он себя покажет. Так же Сэр Алекс намерен вернуть из аренды Тома Клеверли, который великолепно проявил себя в аренде, так же должен вернуться Дэнни Уэлбек, он так же как Том доказал, что заслуживает играть в основе «Редс». А новое приобретение Чичарито был просто невероятен, я давно не видел футболиста, который в свой первый сезон в АПЛ так быстро адаптировался и стал бы незаменимым членом команды.
Если подвести итог, то можно сказать что в новом сезоне САФ делает ставку на молодёжь.
Yeskaliyev Daniyar: Определенно летом «МЮ» будет активно искать укрепления на все позиции, кроме, пожалуй, нападения. Ключевыми позициями, нуждающимися в укреплении, являются полузащита и, конечно же, позиция вратаря. Про вратаря уже говорилось выше, а вот в центре полузащиты хотелось бы увидеть Уэсли Снейдера, а на фланге – Гарета Бейла. Но какой клуб не хочет заполучить этих двоих?) Скорее всего, «МЮ» поступит в своем стиле и приобретет пару опытных, уже зарекомендовавших себя с лучшей стороны, игроков. Также не исключаю возможности приобретения нескольких «молодых, подающих большие надежды». В общем, лето покажет, а оно уже не за горами.
Повторение финала двухгодичной давности. Как изменился МЮ после того матча. В чем козыри Юнайтед перед Барсой, и какую стратегию выберет САФ. И также в чем козыри Барсы и изменилась ли она после того финала на ваш взгляд?
Tujh95_MU: После того ужасающего матча «Манчестер Юнайтед» не просто изменился, а изменился до неузнаваемости. Да, наша игра потеряла в зрелищности, да, у нас больше нет Криштиано, но теперь «МЮ» словно машина, может спокойно добиваться результата, играя в пол силы. Мы теперь играем более командно, что, соответственно, гораздо хуже для соперника. Наши козыри? Но это всё та же, упомянутая мною выше, командная игра, плюс стандарты, плюс физическая готовность, плюс отсутствие симуляций… брр, не туда понесло. Ваши козыри? УЕФА, UNICEF. Барса не меняется в плане игры, и лишь немного в плане состава.
°•°Mankuniyanec°•°: За эти 2 года, «Манчестер Юнайтед» изменился, САФ сделал ставку на командную игру. Козыри «Редс» - это фланговые атаки, нападение и конечно же «манкунианский характер». У нас самые, быстрые и сильные фланги в мире и часто крайние защитники подключаются к атаке. «Барселона» тоже существенно изменилась, в команду пришли новые игроки как Вилья,Афеллай, Бускетс - все-таки стал игроком основы. Козыри «каталонцев» - я думаю, это владение мячом в центре, тем самым они находят проход к обороне.
AMIRCHAN: Прежде всего, в «Манчестер Юнайтед» вновь появилась командная игра, которая всегда отличала «Манчестер» от других клубов. Наш главный козырь –это дьявольский настрой,отличная зашита, хотя «Редс2 не собираются отсиживаться в обороне, ну и конечно же место проведения матча – Англия, как говорится ««Барселона приехала в гости пусть чувствует себя как дома, но не забывает что хозяин в доме «Манчестер Юнайтед»».
«Манчестер Юнайтед» это клуб, который любит давать на соперника, и рано или поздно Барса просто не устоит. Ну и, конечно же, высокий темп игры.
Что же касаемо стратегии то думаю «Редс» будут играть в атакующий футбол, Сэр Алекс выберет схему 2-4-4: Руни и Чичарито выйдут в нападение, по флангам полузащиты Нани и Валенсия в центре Скоулзи и вероятно Флетч ну и оборона, Эвра, Видич, Фердинанд и Рафаэль.
Что же касается Барсы – думаю, ничего не изменилось, команда всё так же держится на «святой троице»: Хави, Иньеста, Месси, которые из года в год тащат команду, и думаю, стоит выпасть одному из элементов в этом механизме, команда рассыплется.
Yeskaliyev Daniyar: Думаю, команда будет крайне осторожна в обороне, и не будет позволять «Барсе» владеть мячом на «нашей» половине поля. «Барса» постарается сплести свои «кружева», но Рио-Вида-Эдвин не дадут так просто завершить атаку, в то время как Валенсия-Гиггз-Руни будут разыгрывать скоростные контр-атаки, завершать которые должен будет Чичарито. Это самая банальная тактика, которую я могу представить, поэтому, скорее всего, все будет совсем по-другому. «Барса» отлично контролирует мяч, но и «МЮ» в этом не так плох. Победит та команда, которая будет максимально использовать все голевые моменты и не терять концентрацию в обороне, а об этом Сэр Алекс позаботился на славу. Сегодня «МЮ» выезжают в Лондон после последней тренировки на Каррингоне, где команда довела до совершенства тактические схемы на все возможные случаи (об этом в твиттер написал Майкл Оуэн), в то время как «Барселоне» пришлось вылететь в Англию раньше запланированного времени, из-за возможного нарушения авиасообщения вследствие взрыва вулкана в Исландии. Думаю, все это в купе с фактором «Уэмбли» будет главным козырем «Юнайтед», ведь матчи такого масштаба выигрываются не столько игровыми навыками, сколько психологическим настроем и концентрацией.
Считаете ли вы, что Барса заслуженно дошла до финала, либо ей помогло УЕФА (под влиянием UNICEF), а в частности Бузака (удаление Ван Перси, 1/8 с Арсеналом), Штарк (удаление Пепе, 1/2 с Реалом), Де Блекре (отмена гола Игуаина, 1/2 с Реалом)?
Tujh95_MU: Задавая такой вопрос, надеетесь на честный ответ? Ок. Я считаю, что Барселона дошла до финала незаслуженно. И это факт. Имело ли тут место давление от УЕФА, от UNICEF - не важно. Был ли чист Бузака и Штарк. Об этом можно говорить долго, но надо ли? Вы тут, а все эти разговоры ни к чему, кроме как к конфликтам, не приведут. Хочется верить лишь в одно – что в нашем матче, никаких но не будет. Будет победитель, и будет проигравший.
°•°Mankuniyanec°•°: Я считаю, что «Барселона» дошла до финала с помощью судей. И симуляция«каталонцев», сыграла немало важную роль в этих судейских экстраординарных решениях.
Если бы, ни эти удаления то соперники могли бы навязать хорошую игру. Особенно не понравилось удаления Пепе в матче с «Реалом». Тогда все было чисто, но Штарк принял неверное решение.
AMIRCHAN: Будем адекватными и признаем что «Барса» достойный соперник, но помощь она всё - таки получала, не знаю, может это УЕФА постаралась, либо это тупо ошибки судей, хотя уж слишком много случайных ошибок допускали судьи…
Вообще глядя на перечисленные матчи начинаешь понимать, что «Барса» любит симулировать, и делает это на высоком уровне, что не делает чести клубу.
Однако вот он результат и в финале именно «Манчестер Юнайтед» и «Барселона».
Yeskaliyev Daniyar: Не люблю обсуждать ошибки судей. Да, к сожалению, временами исход матча решает рефери, что не позволительно в таком турнире, как Лига Чемпионов. Но не думаю, что выход «Барсы» в финал можно назвать «не заслуженным», ведь команда действительно очень сильна. А если рефери действительно подсуживали «Барсе», и игроки это знали, то такой расклад даже в пользу «дьяволов», которые не будут рассчитывать на помощь судьи, а будут надеяться только на себя. И я очень надеюсь, что каталонцы не будут демонстрировать рефери свое актерское мастерство на «Уэмбли» (на то же самое я надеюсь со стороны Нани).
Как вы относитесь к Криштиану Роналду? Считаете ли вы правильным, что МЮ продал его в Реал? Как сказался его уход на игре команды? Почему он ушел? И как вы думаете, стал ли он сильнее после перехода в Мадрид?
Tujh95_MU: Отношусь спокойно. Я считаю, что если игрок принял решение покинуть клуб, то держать его уж точно не имеет смысла. «МЮ» поступил самым логичным образом – он его продал, но за очень большие деньги. Его уход на игре команды сказался кардинальным образом, но исключительно в лучшую стороны. Я наконец вижу единое целое, настоящую команду, которая после 2-0, выгрызает победу 2-4. А он ушёл он за деньгами, ничего более. Но сильнее с переездом в Мадрид он уж точно не стал. Стали слабее соперники, и нечего удивляться показателю в 40 голов за сезон – это вполне нормально.
°•°Mankuniyanec°•°: Я отношусь к Роналду ни тепло, ни холодно. Это было его выбором покинуть «Манчестер Юнайтед». Вначале его уход, сказывался я на не выразительной игре «манкунианцев». Но позже «Юнайтед» стал более организованным, и играла на команду. Моё мнение, португалец стал сильнее, тем самым забивая за сезон порядка 40 голов в «Ла лиге». Он установил не мало рекордов, конечно, его достижения сказывается в слабом чемпионате.
AMIRCHAN: Итак, давайте по порядку: 1)к Роналду я всегда относился хорошо, он невероятно талантливый футболист, которого хотел бы видеть у себя в составе любой тренер, хотя какая – то, возможно детская, обида всё же есть, слишком много неправды было сказано перед его уходом.
2) Думаю да, в команде давно было пора менять игру, и переходить с игры одного игрока на командную игру. Достаточно вспомнить уход таких футболистов как Бэкс, Нистерлой, с их уходом в команде происходили изменения, которые шли только на пользу команде, каждый раз зажигалась новая звезда, вот и в этом случае,думаю САФ сделал всё правильно. 3) Ответ просто: «Галактикос» клуб, в котором он мечтал играть с детства, так почему же не воплотить детскую мечту в реальность. 4) Сильнее? Даже не знаю, может, просто стал более опытным, повзрослел.
Yeskaliyev Daniyar: Криштиано Роналдо – сильнейший игрок в Испанской Лиге, и, возможно, в мире. Восхищаюсь им, как игроком и как человеком, потому что он мечтал стать лучшим футболистом в мире, и он очень близок к этой цели. Его переход в «Реал» почти за сотню миллионов трудно назвать ошибкой, ведь Ферги «выжал» из него почти всё, что можно, а уход супер-звезды пошел команде только на пользу. После его ухода лидером в команде стал Руни и раскрылся талант Нани, который, кстати, тоже мечтает стать лучшим в мире (и тоже любит симулировать). Касательно игровой формы Роналдо, тут ему надо отдать должное – он ничуть не сбавил и продолжает защищать свои претензии на право зваться «лучшим» в мире. Сейчас нельзя объективно судить о том, стал ли он сильнее в Испании. Для этого ему надо вернуться и снова поиграть в Англию.
Постоянно приходится слышать высказывания о том, что английский чемпионат сильнее испанского. В связи с этим, многие поклонники английских клубов заявляют, что играй Барселона в английском чемпионате, её участью была бы борьба за место в середине турнирной таблицы. Вопрос чисто гипотетический: будь Барса в АПЛ, неужели и вправду ей пришлось бы биться за «место под солнцем» с Эвертоном, Ньюкаслом, Болтоном, а не составлять конкуренцию «Big Four»?
Tujh95_MU: Ну неужели вы не согласны с тем, что Английский чемпионат сильнее? Отсюда и идём. Нет, я не думаю, что она бы боролась с Эвертоном, Болтоном и т.д. Ни в коем случае, я реалист. «Барселона» была бы уровня «Тоттенхэма», или нынешнего «Манчестер Сити». То есть сегодня вы на 3 строчке, завтра на 5 и т.д. с переменным успехом. «Барселона» это не та команда, которая смогла бы играть в английский футбол. Нет.
°•°Mankuniyanec°•°: Ну, я соглашусь, что «Барселона» могла бы играть за место под солнцем. Потому что здесь в «АПЛ», соперники очень сильны. И «Барселоне» не хватило бы стабильности, на должном уровне закончить сезон.
AMIRCHAN: Думаю те, кто говорят про то, что «Барселона» бы билась за выживание с клубами из второго десятка, немного преувеличивают. «Барселона» сильный соперник и не воспринимать её всерьёз всё равно, что признать себя глупцом. Однако не думаю, что она смогла бы вести конкуренцию с «Большой четвёркой». Ей бы просто не хватило бы физики. АПЛ очень силовой чемпионат, в котором все клубы борются до конца в отличии от Примеры где борьба идёт, от силы, между 5 клубами. И нужно иметь огромный запас прочности для того что бы вести борьбу на высоком уровне до конца сезона.
Yeskaliyev Daniyar: Во-первых, играй «Барселона» в Англии, у нее не было возможности иметь столько сильных испанцев в команде. Во-вторых, даже если она начала играть в АПЛ со своим сильнейшим составом и приобретать испанцев, силовой британский футбол не пощадил бы никого из любителей «плести кружева». В меру жесткий подкат. Противник падает на газон, но не корчится от боли, а встает и идет играть дальше. Судья в таких случаях зачастую не свистит, даже если подкат был с нарушением и в штрафной. Вот то, с чем пришлось бы мириться «Барсе» в Англии. Команду бы вечно косили многочисленные травмы. Поэтому большой вопрос, могла бы «Барселона» бороться за место в большой четверке.
Барселона – это контроль мяча. Проценты владения мячом в течение сезона вызывают нездоровые сомнения в силах соперника и его умении играть в футбол. Шутка. Как на ваш взгляд МЮ сможет «отобрать» мяч у Барселоны: прессинг, тактика мелкого фола или сэр Алекс имеет наготове особый рецепт успеха?
Tujh95_MU: Проценты владения мячом у Барселоны в течении сезоны вызывают нездоровые сомнения в силах «Барселоны» играть в человеческий футбол. Шутка. Считаю, что никакой банальной и простой тактики не будет, Сэр Алекс наверняка извлёк очень хороший урок с прошлого поражения, и теперь приготовил для нас нечто интересное. Что – узнаем сегодня.
°•°Mankuniyanec°•°: Если «Манчестер Юнайтед» получит, 40% игрового времени, то манкунианцы используют это по максимуму.
И наверняка, Сэр Алекс придумал что-нибудь хитрое, все-таки с Мауром советовался.
AMIRCHAN: Что бы победить, не обязательно владеть мячом, достаточно грамотно реализовывать свои моменты. Отобрать мяч «Редс»,безусловно, смогут, и тут роль играет не только прессинг, но высокий уровень футболистов полузащиты и обороны.
Ну а вообще вся эта история с контролем мяча складывается из-за слабости самого чемпионата Испании, просто некому у «Барселоны» мяч отбирать, разве что «сливочным». Не хочу повторяться, но играй «Барселона» в чемпе, где реальных соперников побольше, вряд ли она сумела продемонстрировать свою «высокую культуру» паса и владения мячом..
Не знаю, что придумает Гений Сэра Алекса, а удивлять САФ может и думаю этого будет достаточно для победы.
Yeskaliyev Daniyar: «Барселона - это контроль мяча». Но не означает же это, что «Барса» не теряет мяч вообще? Показатели владения мячом у «Юнайтед» тоже не так плохи. «Барселона», конечно, сильна умением держать мяч, но разве каталонцы уже не проигрывали в Лондоне в этом сезоне? «Арсенал» забил 2 гола, так почему бы команде Сэра Алекса не забить больше? У шотландского лиса, я уверен, имеется пара фокусов наготове, так что это будет интереснейший матч! Все решится в субботу!
Выход мадридского Реала в финал был бы предпочтительнее для Манчестер Юнайтед ? Если да, то почему?
Tujh95_MU: Нет. Я хотел, чтобы мы сыграли именно с вами. Жажда реванша во мне непоколебима. Ну а почему бы Реал был бы предпочтительнее? Ну, во-первых, они играют в футбол. Во-вторых, у них великий тренер, победа над которым была бы просто невероятна. Ну и в-третьих - это Криштиано Роналдо. Очень принципиально было бы это противостояние, не правда ли?
°•°Mankuniyanec°•°: Не знаю… «Барселона» дошла до финала наверно для того чтобы «Манчестер Юнайтед» взял реванш. А если серьёзно, то в начале хотел бы видеть битву Моуринью vs САФ, а так же посмотреть, как себя проявит Роналду, против бывших партнёров.
AMIRCHAN: В принципе без разницы кто у нас в соперниках.
Хотя если честно я хотел видеть в соперниках именно» Барселону», уж слишком много говорят о её непобедимости, хочется доказать что Барса не есть клуб № 1 на планете Земля. Барселона сильный клуб, но он не лучший…
Yeskaliyev Daniyar: Единственное, на что бы мне хотелось посмотреть, так это на выражение лица Роналдо после поражения от старой команды. А так, если честно, поведение «Барселоны» в ½ финала против «Реала» мне не очень понравилось. Но, что бы там не говорили, играть будем именно с «Барсой», поэтому рассуждать о финале с «Реал Мадридом» не вижу никакого смысла.
