«Манчестер Юнайтед» обречен?..

Опубликованный в конце недели годовой финансовый отчет «Манчестер Юнайтед» поверг болельщиков (пока что, только разбирающихся в финансах) в ужас. Сэр Алекс Фергюсон в полном замешательстве. Рекордные убытки, обусловленные авантюрной, а то и мошеннической финансовой политикой американских владельцев клуба, заставили задуматься: не ждёт ли «Красных дьяволов» в ближайшем будущем незавидная участь «Ливерпуля»? Ждёт, и даже худшая: 1 января 2017 года, если не случится чуда, ФК «Манчестер Юнайтед» будет объявлен банкротом и ликвидирован. Англия в шоке.

Давайте попробуем разобраться в этом вопросе вместе с британскими экспертами по финансированию спортивных проектов.

На фото: Братья Ави, Брайан и Джоэл Глейзеры, сыновья Малколма Глейзера, – шайка кредитных мошенников и, по совместительству, владельцев и директоров «Манчестер Юнайтед»




На первый взгляд, рекордный отрицательный годовой баланс, свидетельствующий о том, что «Манчестер Юнайтед» понёс убытки на общую сумму £83,6 млн., замедление темпов роста доходности из-за неудачных спортивных результатов в сезоне 2009/10 и целый ворох весьма накладных и сложно структурированных долговых обязательств, – всё это явно говорит о тяжелом кризисе в клубе.

Однако не всё столь однозначно. Сам по себе клуб работает эффективно. Если абстрагироваться от графы «ИТОГО:» годового балансового отчёта и вглядеться в статьи текущих доходов и расходов, обусловленных деятельностью, собственно, клуба, то быстро выяснится, что «Манчестер Юнайтед» по-прежнему остается самым крепким клубом АПЛ по показателям финансовой деятельности.

На уровне чисто бухгалтерских проводок, «прибыль до уплаты налогов, процентов, износа и амортизации» (ПДНПИА) по сравнению с прошлогодним (2009 года) показателем выросла на £8,7 млн. и составила £100,8 млн. инкассо.

Ни вылет из Лиги чемпионов на стадии ¼ финала, ни упущенный в пользу «Челси» чемпионский титул не помешали руководству «Манчестер Юнайтед» повысить доходность своего проекта.



Напротив, при Глейзерах «МЮ» зарабатывает с каждым годом всё больше и больше. Как говорится, «рубить бабло» американцы – мастера. Другое дело, что критики совершенно справедливо укажут, что делается это, во многом, за счёт опустошения карманов болельщиков клуба: цены на абонементы и билеты повышаются ежегодно.

Однако, поскольку мы говорим сегодня не о моральной, а о финансовой составляющей деятельности «Манчестер Юнайтед», то из всего вышеизложенного надлежит сделать следующий вывод:



И, в этом плане, положение «Манчестер Юнайтед» представляется даже более тяжелым, чем положение «Ливерпуля», поскольку в данном случае кредиты оформлены не на владельцев клуба (практически уже бывших), как в случае с «Ливерпулем», а на сам клуб, как таковой.

Хотите верьте, хотите нет, но, покупая в 2005 году «Манчестер Юнайтед», клан Глейзеров, по сути, набрал кредитов именно под залог приобретаемого клуба, и проценты по этим кредитам стали «черной дырой», без остатка пожирающей немалые доходы «МЮ» и погружающие клуб в пучину неоплатных долгов.

Так вот и получилось, что гордо именующий себя «богатейшим клубом мира» «Манчестер Юнайтед», клуб со 131-летней историей, годовым оборотом £256 млн. и прибылью до налогов £100,8 млн. чистыми в год завершил 2009/10 финансовый год с… УБЫТКАМИ в размере £44,8 млн. до налогов, которые вырастут до £83,6 млн. после их уплаты.

Приведу лишь два сравнения из воскресных «ласковых отзывов» британских СМИ в адрес американцев.




«Выпустив в феврале векселей на сумму £500 млн. со сроком погашения в 2017 году для погашения основного займа, и сделав их обеспечением активы «Манчестер Юнайтед», американцы, по сути, настежь распахнули двери клубной казны перед кредиторами, которые мощным потоком автоматически высасывают оттуда денежные средства», – пишет финансовый эксперт BBC Дэвид Бонд.

«Как же так? – вторит ему Дезмонд Келли из Daily Mail. – Ведь все всё видели, все всё знали и понимали, когда семейство Глейзеров набрало беспрецедентную гору кредитов для покупки «Манчестер Юнайтед». Кредиты были взяты где и как попало и на самых невыгодных условиях. Всё это напоминало бесчестную и безрассудную азартную игру, при этом голая, неприглядная реальность фигурирующих в деле цифр просто выходит за пределы понимания здравым рассудком!

Невероятными усилиями маркетингового отдела клуба, с мира по нитке собранные, деньги болельщиков, телевизионщиков и рекламодателей, все доходы от успешных выступлений «МЮ» принесли небывалый годовой доход в размере £256 млн. И весь этот урожай обращен в гнилые паденцы и сожран без остатка процентами по основному долгу в размере £699 млн., но и этого не хватило. И долг ежегодно нарастает, как снежный ком!

Если любите точные расчеты, возьмите калькулятор, а если лень – так я вам и на пальцах объясню:

Представьте, что Глейзеры в свое время, условно говоря, купили «Манчестер Юнайтед» в долг по кредитной карте Visa с лимитом кредитования £699 млн. На следующий год, чтобы оплачивать проценты по первой кредитной карте, Глейзеры завели в другом банке кредитную карту American Express. Ну а еще на следующий год, чтобы оплачивать проценты по кредитке American Express, завели еще и кредитную карту платежной системы MasterСard.

И, обрастая чудовищными процентами по трем кредитам, сами, тем временем, отправились в казино в расчете выиграть в карты деньги, необходимые на обслуживание долгов. Если «МЮ» будет выигрывать в Англии и в Европе всё и вся, считайте, что отчасти их трюк удался. Заработанных денег, возможно, хватит на уплату процентов по кредитам. Но не больше того!

Что не так в их расчетах? Да хотя бы то, что в футболе наблюдается определенная цикличность, обусловленная, хотя бы, сменой поколений! Да, колесо футбольной рулетки вращается медленнее, чем в казино. Но, рано или поздно, не в этом году, так через год или через два начнется смена поколений игроков, или удача отвернется, или еще что – но не покажет «МЮ» и того, что показал в минувшем сезоне. В конце концов, и другие клубы не бездействуют и делают всё для победы. Рано или поздно не только «Челси», но и кто-то еще может потеснить «Манчестер Юнайтед».

Еще хуже то, что судя по опубликованным «МЮ» гроссбухам, самое худшее – впереди. Пока что клуб барахтается только в болоте выплат процентов по кредитам. А вот с 2014 года предусмотрены ежегодные выплаты в погашение займа по выпущенным в феврале облигациям, а это £75-150 млн. ежегодно. И, наконец, через семь лет – финальный аккорд: разовая окончательная выплата £600 млн. по первому требованию.

Запишите у себя в дневнике эту дату и сделайте пометку:

1 января 2017 г. NB! Лопнет мыльный пузырь «Манчестер Юнайтед».

Да, и главное: кредиты, набранные Глейзерами и повешенные на «МЮ» взяты на самых невыгодных из всех мыслимых условий. Почти половина из них предусматривает возможность взыскания причитающихся платежей натурой, заложенной под их обеспечение. Кредиторы смогут попросту продать «с молотка» или по остаточной балансовой стоимости все активы клуба – в частности, стадион «Олд Траффорд» и прочие объекты инфраструктуры и игроков. Клуб попросту прекратит своё существование. АПЛ не с кого будет снимать очки и некого будет отправлять в низший дивизион.


«Я даже не понял, о чем все эти цифры говорят», – наивно заявил в субботу сэр Алекс Фергюсон.

Сэр Алекс, эти цифры говорят: Спасайся, кто может!

Бегите оттуда, сэр Алекс! Бегите, игроки! В этой чудовищной каше тупо… нет, не тупо, а как раз таки злонамеренно обремененных американскими владельцами счетов, которую представляет собой опубликованная годовая финансовая отчетность «Манчестер Юнайтед», запутаются самые искушенные финансовые эксперты, но сразу скажут вам одно: честному человеку среди таких аферистов не место!

Всё это хитросплетение наспех учрежденных холдинговых компаний, материнских компаний, обеспеченных активами клуба займов, кредитных потоков, и займов с возможностью возврата натурой – это конец. Это гарантия полного и неизбежного финансового краха, прежде всего.

Чем угрожает клубу и болельщикам всё выявленное нами в краткосрочной перспективе? Вот лишь некоторые легко прогнозируемые перспективы на ближайший год:

1. Еще один резкий рост цен на билеты – и это в условиях кризиса.
2. Дальнейшая продажа звёзд, по схеме, аналогичной продаже Криштиану Роналду, поскольку соблазн разом выручить суммы в десятки миллионов фунтов и временно заткнуть дыру в бухгалтерии будет слишком велик.
3. Как следствие, снижение результатов, падение посещаемости, рекламных продаж и т. п. и усугубление кризиса.

Что будет дальше, остается только гадать. Но, однозначно, ничего хорошего, поскольку шансов выпутаться из сложившейся ситуации не видит даже… юрист Глейзеров, единственный представитель этого американского еврейского клана, кому удалось дозвониться Дезмонду Келли, журналисту Daily Mail.



Братья Глейзеры, тем временем, затаились дома, в солнечной Флориде, и никак себя не проявляют и опубликованных цифр не комментируют: по невежеству? из трусости? Скорее всего, и то, и другое. Трусливые невежды! Или невежественные трусы? Да какая разница.

Болельщики «МЮ», по всякому, такой злой участи не заслужили. И, вероятно, правильно сделали, что уже сожгли чучело американского магната Малколма Глейзера, благословившего своих сыновей на уничтожение «Манчестер Юнайтед» – гордости английского клубного футбола – и, по сути, самоустранившегося от дел и не желающего рисковать своими миллиардами ради «детской забавы» сыновей.



Напоследок выслушаем мнение Энди Грина, штатного финансового аналитика «Ливерпуля», высказанное им на своем блоге andersred.blogspot.com:

«Это абсолютная трагедия для наших болельщиков, потому что наш клуб самоокупается – и благодаря четко отлаженному бизнесу, и благодаря им, болельщикам, раз за разом заполняющим до отказа наши трибуны… И мы могли бы сделать наши билеты самыми дешевыми в Лиге, мы могли бы ежегодно делать знаковые приобретения!

А вместо этого… Полмиллиарда фунтов за последние пять лет уже отданы банкирам, юристам, самим Глейзерам! Чудовищно!

Когда я говорил с Дэвидом Гиллом [гендиректор «МЮ»] на эту тему, я ему сразу выложил всё, как есть: сказал, что фанаты придут в ярость, узнав, что клуб несет рекордные убытки, а их заставляют платить по счетам – и всё тщетно.

Да, цифры в итогах выглядят чудовищно, но надо же оглянуться назад, чтобы понять, чем они обусловлены. И, всё равно, если полностью исключить разовые расходы [читай, «трансферы и какие-либо работы по реконструкции или кап. ремонту «Олд Траффорд» – Г.А.], мы приносим достаточно текущей прибыли, чтобы оплачивать набегающие проценты по кредитам…»

В том-то и дело, что только проценты. Когда же речь пойдёт о возврате самих кредитов, то тут «Манчестер Юнайтед» придётся очень туго. Потому что Глейзеры оказались куда изощреннее владельцев так же прибыльного, как самодостаточная единица, «Ливерпуля» – и повесили все долги не на себя, а на клуб.